Дві третини опитаних вважають, що Рудьковський має подати у відставку

Більшість гадає, що міністр транспорту повинен залишити посаду, незалежно від того, хто винен у львівській аварії . “Після такої аварії у відставку має піти і уряд, і Президент”... “Якщо постійно міняти міністрів, користі не буде”...

Переважна більшість – майже дві третини – опитаних відвідувачів УНІАН-сайту вважають, що міністр транспорту після львівської катастрофи на залізниці має піти у відставку незалежно від того, хто винен. Ще більш як двадцять відсотків виступають за відставку головного транспортника в разі доведення вини міністерства. І лише 8 відсотків висловилися про те, що відставки не повинно бути в жодному разі.

Усього проголосувало 2233 відвідувачів УНІАН.

Запитання на сайті УНІАН сформульоване таким чином:

Чи повинен міністр транспорту піти у відставку після львівської аварії?

Відповіді розподілилися таким чином:

Так, незалежно від того, хто винен – 63,6%.

Так, якщо буде доведено провину міністерства – 21,5%.

Ні, у жодному разі – 8,0%.

Не знаю – 0,9%.

Мені байдуже – 4,7%.

Інше – 1,3%.

Серед присланих “власних варіантів” найбільш толерантні такі: “Йому треба давно було піти й не вертатися”; “Після такої аварії у відставку має піти і уряд, і Президент”; “Правду про катастрофу й так ніхто не скаже, тому що це змінить?”; “Ні, за всіма ідіотами не встежиш”; “І прем’єр разом з ним”; “Їх розпеченим залізом не виженеш із годівниці”; “Має піти головний митник”; “Його душа йому не належить: усе вирішує Віктор Федорович Янукович”; “Якщо постійно міняти міністрів, користі не буде”; “Він має навести порядок”; “Таких узагалі до будь-яких державних справ допускати не можна”; “Питати треба з гендиректора Укрзалізниці”; “Так, і всі, хто відповідав за транспортування вантажу й ділянку залізниці”; “Негайно і з тріском!”; “Ще після першої аварії”.

Тут враховано інтегровані показники – на українськомовнійта російськомовній версіях сайту. Ви можете залишити ваш голос на сторінці для голосування. 

УНІАН в Google News