Черниш проти визнання Донбасу окупованим / dn.vgorode.ua
Міністр з питань тимчасово окупованих територій та переміщених осіб Вадим Черниш розкритикував законопроект "Про тимчасово окуповану територію", назвавши його дивним і шкідливим.
Є міжнародні документи, де чітко вказано, у чому різниця між прямою окупацією та іншими способами ведення конфлікту, розповів він в інтерв'ю "Українській правді".
"Так, у Криму відповідно до норм міжнародного права присутня класична окупація. Не ховаючись ні від кого, діють окупаційні органи влади, поліція та суди Російської Федерації", - пояснив міністр.
Натомість, продовжив Черниш, на Донбасі Росія намагається показати свою віддаленість від процесу.
"Тому й Комітет міністрів Ради Європи, і Рада Європи в цілому говорять не про окупацію, а про "ефективний контроль". Це означає, що російська сторона є стороною збройного конфлікту – але не напряму, а через ефективний контроль над тими, хто є озброєною так званою владою", - нагосив представник уряду.
Читайте такожКонцепція відновлення миру на Донбасі стосується тільки підконтрольних Україні територій - глава МінАТО (відео)
Варто зазначити, що правова різниця не змінює суті цього збройного протистояння України та Росії, але правові наслідки тут різні.
При окупації повну відповідальність за анексований Крим несе Росія. А при ефективному контролі Україна зобов'язана діяти так, щоб у невійськовий спосіб повернути території, інтегрувати їх та підтримувати зв'язки з ними.
"Тобто визнати непідконтрольні території Донбасу окупованими – це фактично побудувати стіну. І це підтримка тренду на порушення територіальної цілісності України", - підсумував Черниш.