Черновецький урядової постанови і в очі не бачив… Ідея “багаті платять за бідних” суперечить Конституції… Мер намагається розпорошити відповідальність за своє рішення…
“Погану новину” про збільшення тарифів на житлово-комунальні послуги мер повідомив журналістам наприкінці минулого тижня. “Кабінет Міністрів випустив постанову ще 2005 року під №560, підписану красивою і шанованою жінкою… Вона цим розпорядженням зобов`язала всі мерії міст збільшити тарифи на житлово-комунальні послуги, у тому числі моїм бабусям, у три рази”, – заявив Черновецький. І вже сьогодні оприлюднив своє розпорядження про поетапне підвищення цін на послуги ЖКГ. Відтепер киянам доведеться платити у 1,5–3 рази більше, незважаючи на мораторій на підвищення тарифів, прийнятий наприкінці грудня 2008 року. “Улюблених бабусь” і малозабезпечених, як запевнив мер, нововведення не торкнеться.
Іншою неприємною новиною від Черновецького стало суттєве підвищення вартості проїзних. Саме такою стала реакція мера на вимогу Антимонопольного комітету про зниження тарифів на проїзд у міському пасажирському транспорті. Якщо минулого тижня поїздка в метро коштувала 2 грн., а річний проїзний – 365 грн., то сьогодні проїхатися в підземці можна за 1,7 грн., а от за проїзний уже доведеться викласти 910 грн.
Наскільки правомірні рішення Черновецького і чи має він право апелювати до урядових постанов чотирирічної давності, УНІАН запитав у столичних експертів.
Тетяна Мелехова, заступник голови фракції БЮТ у Київраді
ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ УРЯДОВОЇ ПОСТАНОВИ І В ОЧІ НЕ БАЧИВ
Леонід Михайлович посилається на постанову Кабінету міністрів №560. Посилатися можна на все що завгодно, тільки спочатку треба почитати, що міститься в тій чи іншій постанові. Там мова йде про дві речі: як розраховувати тариф, а друге – типовий договір на укладання угоди між тим, хто постачає комунальні послуги, і споживачем. Усе. Про збільшення тарифів у постанові №560 зовсім не йдеться. Це свідчить про те, що Леонід Михайлович її навіть в очі не бачив.
Що стосується підвищення вартості проїзних квитків. АМКУ примусив міську владу знизити тариф до 1,5-1,7 грн. І Леонід Михайлович одноосібно підвищує вартість проїзних квитків. Він добре розуміє, що якщо винести це питання на сесію – ми цього не підтримаємо.
Якщо хтось оскаржуватиме рішення мера, – це якраз добре підґрунтя для адвокатів.
Дмитро Андрієвський, Блок Кличка у Київраді:
ІДЕЯ “БАГАТІ ПЛАТЯТЬ ЗА БІДНИХ” СУПЕРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦІЇ
Рішення щодо підвищення комунальних тарифів необґрунтоване. Ми зараз ретельно його вивчаємо. Уже люди звертаються зі скаргами, ми їх аналізуватимемо й найближчим часом подаватимемо до суду щодо правомірності встановлення тарифів на тому рівні, який зазначений у розпорядженні КМДА.
Ідея “багаті платять за бідних” суперечить Конституції України, яка чітко забороняє поділ за будь-якою ознакою, включаючи місце проживання чи фінансовий стан. Хоча в принципі ідея непогана: в умовах кризи перекласти частину витрат на людей, які більш захищені, більш заможні. Але яким чином це відбуватиметься? Як на мене, це просто піар – щоб прикрити збільшення тарифів для всього населення Києва. Усі кияни набагато більше сплачуватимуть за комунальні послуги, і оця баєчка Черновецького, що знайдуться багаті кияни, котрі прийдуть і заплатять, – нереальна.
Щодо збільшення вартості проїзних квитків – це повністю незаконне рішення. Це самодіяльність КП “Київметрополітен” і “Київпастранс”. Треба, щоб цим питанням уважно зайнялася і Рахункова палата, і КРУ, і правоохоронні органи.
Пан Черновецький під тиском опозиційних фракцій БЮТ, Блоку Кличка, Блоку Литвина, під тиском АМК і Кабміну все ж таки трішки зменшив вартість проїзду в комунальному транспорті. Але цього недостатньо. Наша чітка позиція – ми вимагатимемо значного зменшення навантаження на киян. І головне – пропонуватимемо закласти відповідні показники компенсацій у міський бюджет.
Олександр Барабаш, юрист:
МЕР НАМАГАЄТЬСЯ РОЗПОРОШИТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СВОЄ РІШЕННЯ
Якщо постанова Кабінету міністрів не скасована у встановленому порядку, вона, звичайно, діє. Вона може діяти й 30 років. Повноваження встановлювати тарифи на ЖКГ у відповідності до Закону “Про ціни і ціноутворення” передано до повноважень відповідних органів місцевого самоврядування, зокрема Київської міської ради. Черновецький у будь-який момент впродовж чотирьох років міг змінити тарифи. Але коли він встановлює тариф нижчий від собівартості, то повинен подбати про те, як компенсувати різницю.
Те саме стосується підвищення вартості проїзних. З точки зору права, якщо це питання віднесено до компетенції місцевих органів влади і зокрема КМДА, то вони можуть робити те, що вважають за доцільне. Законом якісь межі не встановленні. А ось правильне це рішення чи неправильне, оцінять кияни під час виборів.
Як казав Карнегі, у кожному вчинку людини є два мотиви: один – як він красиво виглядає, інший – справжній. Зараз політики при ухваленні популярних рішень використовують мотиви, завдяки яким вони красиво виглядають, начебто підвищити тарифи Черновецького зобов’язав Кабмін. Це просто намагання розпорошити відповідальність за своє рішення.
Опитувала Анна Ященко