Невдовзі МВФ розпочне переговори про відновлення програми з Україною. Переговори будуть завершені успішно, якщо на перешкоді не стануть тривожні сигнали про згортання демократії...
Невдовзі МВФ розпочне переговори про відновлення програми з Україною. Перегори будуть завершені успішно, якщо на перешкоді не стануть тривожні сигнали про згортання демократії...
Від «купуй» до «спродуй українське» – один крок
Триває медовий місяць взаємин між новою українською адміністрацією та Заходом, під час якого запевнення в рішучості проводити реформи від Тігіпка та Акімової ще захищені від інфляції. Пільговий період завершиться перед Великоднем комюніке місії МВФ, яка на той час має закінчити переговори про відновлення програми з Україною. Якщо, звісно, на перешкоді не стануть тривожні повідомлення в світових ЗМІ про спроби тиснути на свободу слова та згортання демократії.
Після того настане час діяти, і про реформаторський потенціал уряду Азарова – Януковича вже судитимуть за конкретними звершеннями.
Безперечно, в особі Акімової “Регіони” отримали компетентного речника – який запам’ятався ще й тим, що під час останнього телевізійного ток-шоу не дозволив собі жодного екзальтованого випаду на адресу уряду Тимошенко, що стало нині частиною урядового протоколу. Однак пояснювати втрати населення від реформ і перекладати біль від їх проведення на зрозумілу мову буде куди важче.
Окрім загрози непопулярних реформ (якщо “регіонами” на такі зважаться), на долі уряду може позначитися також рішення трьох судів. Ці вердикти, власне, важливі не стільки для самого уряду, скільки для західного інвестора, якому достатньо двох-трьох негативних сигналів з України, щоб діаметрально змінити свою стратегію – з «купуй українське» до «мерщій спродуй українське».
Конституційний суд
Стокгольмський суд
Так само поширюється думка, що в “РосУкрЕнерго” є всі шанси домогтися визнання нікчемним рішення про передачу Нафтогазу 11 мільярдів кубів газу, що тій посередницькій компанії належали. За інших обставин на й без того небездоганній фінансовій репутації Нафтогазу можна було б ставити хрест, оскільки він неспроможний повернути 1,7 млрд. доларів, за які було придбано цей газ – не кажучи вже про повернення газу як товару, що коштує на сьогодні вже втричі дорожче. Насправді Фірташ може скористатися таким рішенням для свого остаточного посилення на газовому ринку України й, погодившись на реструктуризацію боргу, матиме всі шанси зробити Нафтогаз своїм заручником на довгі роки. Усередині України нові господарі газового ринку між собою розберуться, а ось на Заході рішення міжнародного арбітражу, якщо воно буде на користь РУЕ, здатне обвалити рейтинги корпоративних облігацій Нафтогазу й позначитися на суверенному рейтингу України.
Імовірний перегляд суверенного рейтингу буде неприємним і тимчасовим, водночас падінням котировок корпоративних облігацій Нафтогазу особливо не перейматимуться. В інвестиційному середовищі побутує усталена думка, що більшість цих облігацій і без того належить тим, хто, власне, й ініціював розгляд справи в Стокгольмському суді.
“Комуністичний суд”
Водночас тим, хто наважився повірити в Україну Януковича, ескапади комуністів впадають в око, оскільки все це відбувається ще до розгляду ключових питань економічної реформи в парламенті. Без голосів симоненківців там не обійтися, а на БЮТ та НУ–НС складно розраховувати. Тяжко уявити, що комуністи голосуватимуть за надання центру права встановлювати тарифи на теплопостачання, за відновлення штрафів і пені за невчасно сплачені комунальні послуги, за обмеження в пенсійному забезпеченні, за скорочення бюджетних видатків, за перегляд системи спрощеного оподаткування. Якщо КПУ гратиме в мовчанку, їм це дорого коштуватиме на наступних виборах, можливо, і дострокових, адже й так, перебуваючи в тіні “Регіонів”, вони тупцяють на межі непроходження.
Тож “регіоналам” доведеться шукати щораз нові аргументи для утримання “судового засідання” в справі «комуністи проти реформ» у закритому режимі.
Це якщо справу не доведеться закривати за відсутністю відповідача – власне, самих реформ.
Станіслав Голубенко