Представник парламенту у Конституційному суді Ольга Совгиря наголосила, що суд не має повноважень з власної ініціативи розглядати питання й ухвалювати рішення щодо конституційності будь-яких актів, у тому числі указів президента.
На завтра призначено збори суддів Конституційного суду України для розгляду питання щодо указу президента про відсторонення голови суду Олександра Тупицького від посади судді.
Про це у Fаcebook повідомила постійний представник парламенту в Конституційному суді, заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики Ольга Совгиря.
Читайте такожВідсторонення Тупицького: в Офісі президента назвали "нікчемною" скандальну заяву КСУ про указ Зеленського
"За наявною інформацією, на завтра, 5 січня, призначено збори суддів Конституційного суду, на яких будуть розглядатися питання щодо указу президента України «Про відсторонення від посади судді Конституційного суду України» від 29 грудня 2020 року № 607/2020 (щодо відсторонення Тупицького О.М. від посади судді Конституційного суду строком на 2 місяці)", - написала вона.
При цьому Совгиря нагадала, що статтею 22 закону "Про Конституційний суд України" передбачено, що збори суддів Конституційного суду вирішують питання, які безпосередньо не пов’язані зі здійсненням конституційного провадження та не належать до питань, що їх вирішує суд на своїх засіданнях. Збори суддів Конституційного суду є повноважними за умови присутності на них не менш як 12 суддів.
Водночас представник парламенту наголосила, що КС не має повноважень з власної ініціативи розглядати питання і ухвалювати рішення щодо конституційності будь-яких актів (в тому числі указів президента України), зокрема і на зборах суддів чи на спеціальних пленарних засіданнях.
Читайте такожУ Зеленського заявили, що Тупицький тепер не має права на скликання спецзасідання КСУ
«Питання про конституційність зазначеного указу президента може бути розглянуто Конституційним судом виключно у разі подання до суду відповідного конституційного подання в порядку, передбаченому Конституцією і законом "Про Конституційний суд України". Рішення щодо конституційності будь-якого акту, зокрема і указу Президента, може бути ухвалено виключно на пленарному засіданні», - підкреслила Совгиря.
За її словами, ухвалення Конституційним судом будь-якого рішення щодо неконституційності указу президента без дотримання порядку, передбаченого законом і в інтересах одного із самих суддів Конституційного суду, може містити склад злочину, передбаченого статтею 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем).
Совгиря підкреслила, що, оскільки указ президента є чинним, не визнавався у встановленому порядку незаконним чи неконституційним, відповідно до частини 3 статті 106 Конституції, він є обов'язковим до виконання на території України.
«Таким чином, на зборах суддів чи спеціальному пленарному засіданні Конституційного суду може бути вирішено питання виключно про подальшу організацію роботу суду з урахуванням відсторонення судді Тупицького від посади судді Конституційного суду», - резюмувала представник парламенту у суді.