Штучний інтелект в останні роки неодноразово звинувачували у погіршенні психічного здоров’я людей – зокрема у випадках, коли чатботи нібито заохочували до самоушкодження, що вже становилось підставою для судових позовів про протиправну смерть.
Як пише Interesting Engineering, тепер з’явилося інше, не менш тривожне застосування ШІ - винахідник скандально відомої капсули для асистованої евтаназії Філіп Нічтке оголосив, що рішення про "психічну придатність" людини до вибору, як піти з життя, ухвалюватиме система штучного інтелекту. Фактично ШІ виконуватиме роль цифрового "воротаря" права на смерть.
За даними видання Futurism, до згаданої 3D-друкованої капсули Sarco додали психіатричну оцінку на основі штучного інтелекту. Система має визначати, чи перебуває людина в адекватному психічному стані для ухвалення рішення про припинення життя. Якщо ШІ визнає людину психічно спроможною, капсула активується. Після цього користувач має до 24 годин, щоб скористатися пристроєм. Якщо цього не відбувається, процес автоматично припиняється і його необхідно починати знову.
Сама капсула Sarco створена для того, щоб людина могла померти без медичного втручання. Усередині користувач натискає кнопку, яка запускає подачу азоту в герметичну камеру. Рівень кисню різко знижується, що призводить до втрати свідомості тощо. Нічтке роками стверджує, що цей метод забезпечує "спокійну та автономну смерть", однак критики вважають, що залучення ШІ до такого рішення є серйозною етичною межею.
Перше реальне застосування Sarco
Капсула Sarco викликала суперечки ще з моменту презентації у 2019 році – задовго до появи ШІ-оцінки. Вперше пристрій застосували у 2024 році, коли 64-річна громадянка США вирішила піти з життя у Швейцарії. Вона страждала від тяжких ускладнень, пов’язаних із серйозними проблемами імунної системи. На той момент ШІ-тестування ще не існувало та жінка пройшла традиційну психіатричну оцінку, яку провів нідерландський лікар. Лише після цього вона натиснула кнопку в капсулі, яка запустила подачу азоту.
Нагадується, що Швейцарія дозволяє використання Sarco, але вказана історія не завершилася зі смертю жінки. Швейцарська поліція заарештувала доктора Флоріана Віллета, який був присутній під час події та прихильником такого способу відходу з життя. Правоохоронці звинуватили його у сприянні смерті жінки, бо могла бути так звана "зовнішня допомога", яка заборонена законодавством.
Згодом Віллета звільнили, однак пережите завдало йому серйозної психологічної травми – торік він помер у Німеччині, скориставшись аналогічною капсулою. За даними ЗМІ, на його рішення могли вплинути арешт і подальше утримання під вартою. Чи проходив він ШІ-оцінку психічного стану перед смертю – залишається невідомим.
Майбутнє, кероване алгоритмами
Попри критику, Нічтке, схоже, має намір і далі розвивати цю концепцію. Як пише Daily Mail, нова версія Sarco передбачає модель "Double Dutch" – для пар. У цьому варіанті ШІ оцінюватиме психічний стан обох партнерів, після чого вони зможуть увійти в спільну, з’єднану капсулу та померти разом.
"Це викликає питання щодо доцільності таких рішень. У єдиному підтвердженому випадку використання Sarco вже були залучені лікарі-психіатри, а самі випадки залишаються поодинокими. Об’єктивної логістичної потреби замінювати людську оцінку програмним забезпеченням наразі не існує", - йдеться у статті.
Критики наголошують: покладання на штучний інтелект у такому незворотному питанні ризикує звести глибоко особистий і складний вибір до формальної технічної процедури.
Інші новини про штучний інтелект
Нагадаємо, на думку фахівців, замінити генералів чи командних офіцерів штучним інтелектом може стати реалістичним. В експерименті DASH, який проводили ПС США, один з шести алгоритмів зміг обійти людей, виконуючи планувальні завдання.
В межах досліджень учасникам було запропоновано розв'язати різні задачі, що включали широкий спектр відповідних ситуацій. З завданням люди справилися приблизно за 19 хвилин з 48% наданих варіантів, які вважали "прийнятними", а ШІ показав результат на 97% швидше з 90% "прийнятних" пропозицій.
