
1 вересня 2026 року Київський національний університет культури і мистецтв звільнив професора та завідувача кафедри режисури естради і шоу Миколу Крипчука, однак сам викладач заявляє, що не подавав заяви про звільнення. Підставою в наказі №1014-к від 31 серпня зазначені, зокрема, заява Крипчука та протокол Вченої ради від 28 серпня.
У наказі зазначено, що Крипчука, кандидата мистецтвознавства і професора, звільнено з 1 вересня у зв'язку з недотриманням встановленого частиною 6 статті 35 Закону України "Про вищу освіту" порядку конкурсного заміщення посади, а також на підставі пункту 9 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України, пише "Фраза".
Документ також передбачає виплату грошової компенсації за невикористану частину щорічної основної відпустки за період з 1 вересня 2025 року по 1 вересня 2026 року. В наказі вказано 25 календарних днів невикористаної відпустки.
Як підставу для видання наказу адміністрація університету зазначила заяву Крипчука, протокол від 28 серпня 2026 року №1 та рішення Вченої ради. Водночас у повідомленні, поширеному Крипчуком 2 вересня серед колег, він заявив, що заяви про звільнення з посади завідувача кафедри або про дострокове припинення контракту не писав і не подавав.
Крипчук також повідомив, що його не ознайомили з рішенням Вченої ради від 28 серпня. Окремо він зазначив, що у 2024 році не отримав примірник трудового контракту, укладеного між ним та університетом.
За словами професора, перед звільненням на нього та інших працівників чинився тиск із вимогою написати заяви та фактично відмовитися від посад завідувачів кафедр. Ці твердження містяться у його зверненні до колег і потребують окремої перевірки документами та поясненнями сторін.
Ситуація стала предметом адвокатського запиту. У документі від 1 вересня адвокат Надія Брояко просить надати інформацію, на підставі якої був виданий наказ №1014-к, зокрема копії документів щодо трудових відносин та кадрового рішення.
В адвокатському запиті окремо наведено позицію Крипчука про те, що заяви про звільнення він не подавав, а з протоколом Вченої ради його не ознайомлювали. Автор запиту просить надати документи, необхідні для оцінки законності припинення трудових відносин.
Паралельно Крипчук, Надія Брояко та Ірина Іващенко звернулися до Центрального комітету Профспілки працівників освіти і науки України. Вони просять перевірити законність звільнення завідувачів кафедр та дотримання трудового законодавства.
У зверненні наголошується, що, за твердженням авторів, із завідувачами кафедр були укладені строкові п'ятирічні контракти, термін яких на момент кадрових рішень не закінчився. Вони просять профспілку витребувати накази, контракти, рішення Вченої ради та інші документи.
Результати такої перевірки можуть визначити, чи були законні підстави для дострокового припинення трудових відносин із Крипчуком та іншими працівниками, а також чи була дотримана встановлена процедура.

