Спеціалізована антикорупційна прокуратура порахувала, що приватним благодійним організаціям перераховано 334,5 млн грн за угодами про визнання винуватості у справах НАБУ/САП. У той же час САП не повідомляє головного, на яку суму завдано збитків державі та скільки з неї відшкодовано за цими угодами. Про це написав відомий адвокат Олег Шрам, публікуючи відповідь САП на його запит.
"Продовжую з’ясовувати, як працює практика включення "благодійних внесків" до угод про визнання винуватості у справах НАБУ/САП. Загальна сума коштів, перерахованих на користь благодійних організацій, становить 334 567 460,11 грн", – повідомив він.
Разом з тим, за словами адвоката, САП не повідомила головного: скільки шкоди державі було встановлено у справах, завершених угодами, і скільки цієї шкоди фактично відшкодовано державі?
"Наразі маємо дуже показову історію: скільки отримали приватні фонди, САП змогла порахувати до копійки. А скільки за цими ж угодами отримала держава – не знають", – зазначив Шрам.
Згідно з відповіддю САП, кошти отримали такі приватні благодійні фонди:
"Повернись живим" – 272 878 527,62 грн;
"Спільнота Стерненка" – 51 888 932,49 грн;
"Герой України" – 1,3 млн грн;
"Код нації 47" – 2,5 млн грн;
Фонд Сергія Притули – 2,5 млн грн;
"Підтримай третю штурмову" – 50 тис. доларів США, які САП оцінила приблизно у 2 млн грн, та ще 1,5 млн грн.
"Понад 97% усіх коштів отримали два фонди, а один лише "Повернись живим" – близько 81,6%. Окремо САП підтвердила існування меморандумів про співпрацю з Мінцифри як представником UNITED24 від 17.05.2023 та з БО "Повернись живим" від 09.10.2025", – підсумував Шрам.
Раніше в юридичній спільноті назвали корупційною практику, коли НАБУ та САП передають кошти від укладених слідством угод в межах кримінальних проваджень окремим благодійним фондам. Зокрема правників обурила ситуація, коля підозрювані чи особи, чия винуватість доказана, йдуть на угоду зі слідством, погоджуються перерахувати якісь кошти на потреби країни, Сил оборони, але при цьому ці кошти спрямовуються у "політичні фонди", які активно використовують це у політично-електоральних цілях.