Конфліктні ситуації під час проведення мобілізаційних заходів не завжди є наслідком неправильних дій військовослужбовців, зазначив Подік.
За умови продовження нападів на військовослужбовців Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) вони можуть просто відмовитися надалі проходити службу. Про це заявив начальник управління комунікацій Командування Сухопутних військ ЗСУ Андрій Подік, повідомляє Цензор.НЕТ.
"Як держава, так і все суспільство мають думати в першу чергу про захист від ворога. Має існувати розуміння, що та мобілізація, яку ми здійснюємо, набагато коректніша та менш інтенсивна за примусову мобілізацію на тимчасово окупованих територіях", - сказав він.
Натомість, за словами Подіка, ми маємо напади на військовослужбовців, і це лише погіршує ситуацію.
"Люди беруть в руки холодну зброю, був випадок, коли намагалися підірвати військових, що служать в ТЦК та СП, завтра буде ще щось. За таких обставин військовослужбовці можуть просто не захотіти продовжувати проходити службу в ТЦК. Саме тому нам потрібно повернутися до реалій, згадати, в яких обставинах ми опинилися, і що відбувається", - зауважив він.
Подік також підкреслив, що конфліктні ситуації під час проведення мобілізаційних заходів не завжди є наслідком неправильних дій військовослужбовців.
"Все частіше виникає толерантність до тих, хто не хоче служити та захищати свою країну у Збройних силах України. При цьому ми забуваємо про необхідність укомплектовувати наші бригади та полки для захисту держави. Наслідки цього ми вже бачимо: люди думають, що мають право завдавати тілесні ушкодження та навіть вбивати військовослужбовців для того, щоб уникнути служби в ЗСУ", - пояснив він.
Подік наголосив на необхідності діалогу у правовому полі, що приноситиме позитив обом сторонам, та зауважив, що зараз Сухопутні війська очікують пропозицій щодо змін у процесі мобілізації.
Як повідомляв УНІАН, народний депутат України, член Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко заявив, що військовослужбовець ТЦК має право застосувати зброю, якщо на нього був здійснений реальний і була загроза його життю.
Наприклад, за його словами, якщо на військовослужбовця напали фізично (б’ють, душать, застосовують предмети), є спроба відібрати зброю, напад групою осіб, є ніж чи інша зброя у нападників, у такому випадку він має право на необхідну оборону, аж до застосування вогнепальної зброї.