Триває підготовче засідання Шевченківського райсуду Києва у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета.
Захист однієї з обвинувачених у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Яни Дугарь заявив відвід головуючій у колегії суддів судді Оксані Голуб.
Як передає кореспондент УНІАН, відповідне клопотання адвокати подали на підготовчому засіданні Шевченківського райсуду Києва у справі про вбивство Шеремета.
Читайте такожУ Києві розпочалося підготовче судове засідання у справі про вбивство Шеремета (відео)
Перед цим колегія суддів не задовольнила клопотання захисників іншого обвинуваченого Андрія Антоненка про те, щоб йому дозволили сісти поруч зі своїми адвокатами. Антоненко перебуває у скляному боксі для підсудних.
Після того прокурор подав суду клопотання про подовження строку тримання Антоненка під вартою.
Проти цього заперечили захисники Антоненка, вони зазначили, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для Антоненка останній раз був подовжений до 14 вересня у межах досудового слідства. Однак, оскільки досудове слідство вже завершено, і справа була передана для розгляду по суті, то ухвали слідчого судді втрачають силу. Тому Антоненка мали відпустити з-під варти ще 19 серпня.
Також його захисники подали зустрічне клопотання – про звільнення Антоненка з-під варти і про те, щоб йому не обирати жодного запобіжного заходу, або ж дозволили взяти його на поруки людьми, які прийшли до суду і готові поручитися за Антоненка.
Крім того, захисники вкотре навели докази непричетності Антоненка до вбивства Шеремета, зокрема зазначили, що Антоненко на 10 см вищий, ніж чоловік на відео з камер спостереження. Також, за словами адвокатів, вибуховий пристрій, який знайшли при обшуку вдома в Антоненка, насправді є муляжем.
Після цього слово взяв адвокат Дугарь, який заявив відвід головуючій у справі судді Голуб, наголосивши, що вона є упередженою до сторони захисту.
Окрім того, за словами адвоката, вона не з’ясувала, чому в залі суду немає потерпілих і чи хочуть вони висловити свої позицію на підготовчому засіданні, а також не запитала в інших учасників процесу, чи можливий розгляд справи без потерпілих.
Після цього у засіданні суду було оголошено перерву для розгляду клопотання про відвід головуючої судді Голуб.