Редактор Tom's Guide дійшов висновку, що між пристроями не так багато відмінностей.
Якщо ви все ще вагаєтеся між звичайним iPhone 17 і його старшою версією iPhone 17 Pro, то в мережі вже з'явилося докладне порівняння. Редактор видання Tom's Guide протестував обидва смартфони та зробив висновок, що цьогоріч саме базова модель має більш вигідний вигляд.
iPhone 17 отримав ті ж ключові апгрейди, що і старший брат: однаковий 6,3-дюймовий Super Retina XDR дисплей з Ceramic Shield 2, плавний 120 Гц ProMotion, такий самий фронтальний модуль на 18 Мп з Center Stage і навіть однакову швидкість заряджання - 35 Вт за допомогою кабелю і 25 Вт за допомогою бездротової Qi 2.2.
Камери теж майже не відрізняються - основний 48-мегапіксельний сенсор на iPhone 17 справляється з нічною зйомкою і складним світлом на тому самому рівні, що і Pro.
Зрозуміло, у iPhone 17 Pro залишається свій козир - потрійна камера з телеоб'єктивом, плюс трохи довший ресурс батареї. Але, як зазначає автор матеріалу, для більшості користувачів це не переважує зайві 300 доларів, які просять за Pro.
Тим паче, що обидві версії стартують з 256 ГБ пам'яті і працюють на однаковому iOS 26 без ексклюзивних функцій.
Висновок Tom's Guide звучить так: якщо хочеться отримати максимум за адекватні гроші, то саме iPhone 17 сьогодні виглядає як найрозумніший вибір у лінійці Apple.
Раніше ми розповідали, що Apple рекомендує "солити" iPhone 17, щоб прибрати подряпини - і це працює. Дефекти на корпусі з'являються через зношені металеві зарядки MagSafe.