У постійних спробах модернізувати зброю Росія замість традиційної навігації навчила дрони самостійно визначати та аналізувати маршрут.
Є кілька причин, через які знижується ефективність української ППО. Серед них велика кількість ракет та дронів, які використовує російська армія. А також постійні модернізації ворожих засобів ураження. Про це в етері телеканалу "Настоящее время" розповів ексофіцер Повітряних сил України, заступник директора компанії-виробника засобів РЕБ Анатолій Храпчинський.
Він розказав, що Росія наростила випуск кількості засобів ураження. І це, на його думку, перша та головна причина зниження ефективності системи української ППО. З нею пов’язана друга: РФ почала випускати різні види засобів ураження. Це крилаті, балістичні та аеробалістичні ракети, а також ударні дрони.
"Жодна країна у світі не зазнавала такого масованого обстрілу. Це можна порівняти з килимовими бомбардуваннями. Тільки в повітряному просторі немає бомбардувальників, є крилаті ракети, балістичні ракети та інші засоби ураження, тобто це одночасно більше ніж 500 цілей, і це все треба координувати, перехоплювати, і по цьому всьому треба відпрацьовувати", – цитує експерта "Радіо Свобода".
Він також вказав на постійну модернізацію ударних дронів, яку проводять російські військові інженери. Зокрема, вони монтують на них сучасні комп’ютери NVIDIA.
"Це високотехнологічний, але простий побутовий комп’ютер, який може хто завгодно купити. І в ньому програмуються деякі технології, які дають змогу "Шахеду", припустімо, порівнювати фотографію місцевості з отриманим зображенням із камери дрона і тим самим зіставляти свій маршрут для того, щоб розуміти, де він перебуває. Це росіяни використовують для візуальної навігації, що дає їм змогу не використовувати засоби класичної системи навігації. Припустимо, за допомогою модулів "Комета М", – каже Анатолій Храпчинський.
Він підкреслив, що українські засоби РЕБ були ефективними. Саме тому росіяни почали шукати рішення для того, щоб їх обходити.
У розмові з журналістами авіаексперт припустив, за яких обставин Військово-повітряні сили ЗСУ могли втратити військовий винищувач F-16. Нагадаємо, що під час відбиття масованої повітряної атаки 29 червня стало відомо про втрату літака та загибель пілота Максима Устименка.
"Один з інструментів, які використовує Російська Федерація, – це тандемний проліт засобів ураження, коли дві ракети пролітають одна над одною. Внаслідок відпрацювання по таких цілях може бути великий розліт уламків, які можуть пошкодити борт. У нас уже були випадки, коли ЗСУ втрачали МіГ-29 внаслідок розльоту уламків засобу ураження. Тому, я думаю, це було єдиною причиною", – вважає Храпчинський.
Як писав УНІАН, щоб знайти спосіб ефективно протидіяти "Шахедам", треба враховувати, що кожен з засобів швидко втрачає актуальність. Потрібно постійно вдосконалювати оборону та навчати фахівців, які тестуватимуть нову зброю, вважає експерт Іван Тимочко.
Водночас, за його словами, росіяни ніколи не були винахідниками зброї. Вони постійно крадуть технології та намагаються їх застосувати під свої потреби. Зокрема, іранській дрон-камікадзе "Шахед" знадобився Росії для її стратегії терору та геноциду, яку вона використовує у війні.