"Пожежа в градирні ЗАЕС пов'язана з бойовими діями в Курській області. Росіяни – ядерні терористи", - експертка з ядерної безпеки Ольга Кошарна

Експертка з ядерної енергетики і безпеки Ольга Кошарна розповіла УНІАН, чим була викликана пожежа на ЗАЕС, чи було це навмисною провокацією росіян, та поділилася думками, як цей випадок пов’язаний з успішним українським наступом на Курщині.

У неділю, 11 серпня, українців шокувала новина, що не обіцяла нічого доброго – над найбільшою в Європі Запорізькою атомною електростанцією (ЗАЕС), що нині окупована рашистами, помітили стовп густого сірого диму. На щастя, радіаційного витоку не відбулося, втім фото палаючої АЕС добряче перелякали українців та увесь цивілізований світ.

Росіяни, очікувано, звинуватили у пожежі Україну – нібито загоряння сталося внаслідок ураження дроном. У свою чергу, голова Нікопольської районної військової адміністрації Євген Євтушенко зазначив, що окупанти підпалили у градирні ЗАЕС велику кількість автомобільних шин. Втім, у МАГАТЕ зрештою заперечили обидві версії – за результатами їхнього огляду не було знайдено ані слідів шин, ані залишків безпілотника.

Співзасновниця громадської організації "Антикризовий експертний ядерний центр України", експертка з ядерної енергетики та ядерної безпеки Ольга Кошарна в інтерв’ю УНІАН поділилися власною думкою щодо причин займання, розповіла, чи було це цілеспрямованою провокацією окупантів, які загрози для довкілля та населення існують, поки ЗАЕС перебуває під контролем рашистів, а також спрогнозувала, як швидко ми зможемо під’єднати Запорізьку станцію до енергосистеми після звільнення Енергодара.

Ввечері 11 серпня у Нікопольскій адміністрації оприлюднили фото великого стовпа диму на території станції. Тоді повідомлялося, що горіти можуть шини, які підпалили у градирні. Вже у понеділок пожежа на ЗАЕС була погашена. Наскільки небезпечним є такий інцидент і до яких наслідків це може призвести?

Це не вплинуло на радіаційний стан на майданчику. Тому що градирня - це така споруда для охолодження води. Тобто радіаційних та ядерних матеріалів там немає і ніколи не було. Вона розташована в 1,5 км від енергоблоків. У конструкції є форсунки для розпилювання води. І є або азбестові листи, або пластикові листи для уловлювання крапель або вологи.

Я вчора отримала інформацію зі своїх джерел, що там в градирні був розташований мобільний дизель-генератор для живлення засобів радіоелектронної боротьби. І, відповідно, запаси палива для цього генератора. Ось ці РЕБи вони встановлювали на дахах реакторних відділень, на деяких будівлях, промислових майданчиках. Зрозуміло, що градирня - це дуже гарне місце для встановлення цих РЕБів, щоб гасити наші дрони, які прилітають з нашої території – Нікополя, Марганця тощо.

А чому був такий густий чорний дим під час пожежі?

Бо азбест або пластик підтримували горіння після того, як сталася пожежа з генератором і паливом. Пожежні машини не могли приїхати, тому що берегова лінія Каховського водосховища і все, що навколо градирень - все заміновано. Мінування почалося ще в березні 2022 року. Вони не могли під’їхати швидко.

Але вчора (12 серпня – УНІАН) на офіційній сторінці МАГАТЕ написали, що команда провела радіаційний моніторинг, підтвердила відсутність ознак підвищення рівня радіації. Команда підтвердила, що не було жодних ознак уламків дрону, попелу або сажі. Тобто ні шин, ні дронів вони не побачили. Швидше за все, цей дим був викликаний горілим пластиком.

Тобто це провокація Росії. Я вважаю, що пожежа в градирні 11 серпня пов'язана з бойовими діями в Курській області. Росіяни хочуть використовувати всі майданчики міжнародних організацій: Раду Безпеки ООН, МАГАТЕ і таке інше. Вони – ядерні терористи, тому що порушили все, що можна.

Як ви ставитесь до чуток про те, що наступ у Курській області має за мету отримання контролю над Курською АЕС, щоб потім обміняти її на ЗАЕС?

Я не коментую Курську АЕС. Чи її будуть захоплювати, чи ні. Але мені відомо з російських джерел, що ще 8-го чи 9-го серпня був виведений персонал з майданчика, де йде будівництво нових блоків на Курській АЕС. А це десять тисяч людей. Їм було рекомендовано взяти відпустки і вивозити дітей. Що стосується охорони, то вони споруджують зараз фортифікаційні споруди навколо Курської АЕС, посилили охорону національної гвардії Росії.

Що стосується реакторів. Реактори там чорнобильського типу. Вони небезпечні. Це одноконтурні реактори. І якщо б я була керівником Курської АЕС, я би їх перевела в гарячий зупин. На всяк випадок би зупинила. Бо вони не мають герметичний дах.

На вашу думку, пожежа на ЗАЕС 11 серпня - це була випадковість чи цілеспрямований підпал?

Цілеспрямований. Це було розраховано на наших західних партнерів, щоб вони сказали нам припинити військову операцію в Курській області. Це однозначно.

Росіяни запевняють, що ця пожежа була нібито викликана українським дроном та коктейлем Молотова. Але при такій кількості їх РЕБів залетіти всередину градирні неможливо. Вони ж тому і поставили засоби РЕБ, щоб гасити наші дрони з тієї сторони.

Я би звернула увагу на заяву Енергоатома, яку вони зробили одразу після початку пожежі, що тільки передача ЗАЕС Україні може гарантувати недопустимість ядерної радіаційної небезпеки.

Які загрози для довкілля та населення продовжують існувати, поки Запорізька АЕС залишається окупованою?

Загрози підвищуються кожного дня. Тим паче, що окупаційна адміністрація Запорізької АЕС повідомила, що вони планують ввести в експлуатацію енергоблоки ЗАЕС з нагоди 40-річчя приєднання першого енергоблоку ЗАЕС до мережі.

Потім, 14 травня, в офіційній ноті Росії до МАГАТЕ написано, що вони планують побудувати нову насосну станцію на березі ріки Конка, яка є притоком Дніпра і розташована значно нижче, ніж ставок-охолоджувач, з дуже великою потужністю по постачанню води. Вода в ставку-охолоджувачі, в басейнах-розбризкувачах, в одинадцяти свердловинах, що вони пробурили… А буріння без оцінки впливу на безпекову ситуацію - неприпустиме. При змінах проекту треба завжди проводити оцінки та розрахунки щодо цього впливу. І зараз, коли вони вибирають більше води, ніж підземні води встигають поповнюватися опадами - це небезпечно, бо тоді відбувається зсув ґрунту.

З ризиків є некваліфікований персонал та деградація обладнання. Навіть після ремонту обладнання може відмовити. А якщо ремонти не робити два роки?

У разі негативного сценарію, якщо станеться витік радіації, як швидко ми зможемо про це дізнатися? Які заходи є для моніторингу радіаційної ситуації?

По-перше, місія МАГАТЕ вручну вимірюють це. По-друге, у SaveDnipro є така система, за допомогою якої вони в Нікополі та інших містах встановили вимірювання в онлайн-режимі. Тобто у разі, якщо станеться якийсь витік радіації, ми про це дізнаємося.

Які регіони першими відчують на собі негативні наслідки через витік радіації із Запорізької АЕС?

Це залежить від вітру. Наприклад, я бачила, що були якось такі погодні умови, що радіоактивна хмара летіла би в сторону Краснодарського краю, і там саме в цей час йшов дощ. І прогнозувалося, що, за такого сценарію, там могло бути випадіння цезію на ґрунт. І тоді ці землі в Краснодарському краї, де цезій випав, 300 років непридатні до сільського господарства.

Якщо вітер зі сходу, то, відповідно, радіоактивна хмара пішла б на Європу. А якщо північний вітер, то там і до Турції могло б долетіти. Все залежить від погодних умов.

Коли Україна все ж нарешті відновить контроль над Запорізькою АЕС, які кроки необхідно буде зробити Україні для того, щоб привести її до ладу? Чи можна буде її одразу інтегрувати в нашу енергосистему?

Одразу інтегрувати її в українську енергосистему точно не вийде. По-перше, там все заміновано. Промисловий майданчик дуже великий, навколо вони теж все замінували. Розмінування потребує часу.

Це величезна станція. Шість енергоблоків, сховище відпрацьованого ядерного палива, багато цехів, сховища для свіжого ядерного палива. Все це треба перевірити. Вони розграбували вже навчально-тренувальний центр. Там є мобільні-насосні станції, які були куплені після аварії на Фукусімі, мобільні дизель-генератори на кожний блок. Вони будуть красти все, що можна зняти.

Більше того, ГУР наш писав, що після підриву Каховської греблі, окупанти замінували шандору. Це такі запірні ворота на ставку-охолоджувачі. Якщо підірвати ці запірні ворота, то вся вода рухне вниз. А це 46 мільйонів кубометрів. Саме тому вони підірвали Каховську греблю без узгодження з Росатомом. Тому що вони через цю повінь зупиняли тодішній контрнаступ України.

Тобто не виключено, що окупанти замінували ЗАЕС на випадок, якщо вони будуть вимушені покинути станцію - аби дистанційно її підірвати. Але підірвати не реактори, а, наприклад, трубопроводи, по яким постачається вода для охолодження реактора.

Я впевнена, що там все заміновано. Є такі басейни-розприскувачі, і мої джерела кажуть, що бачили на них не характерні дроти, яких раніше не було. І багато чого іншого.

Градирня – це допоміжне обладнання, яке вже пошкоджене. Градирня потрібна, коли енергоблоки працюють на всі потужності, особливо влітку. Вони пошкодили вже три парогенератори. Це дуже дороговартісне обладнання. Тобто вони будуть робити максимальну навмисну шкоду для обладнання, якщо вони будуть змушені звільнити ЗАЕС. Тому не відомо, скільки років буде тривати відновлення та перевірка станції.

Якщо хоча б один енергоблок буде працювати на мінімально контрольованій потужності і окупанти підірвуть трубопровід, то через п’ять годин буде важка аварія з радіаційними наслідками. Далі все буде залежати від напрямку вітру та погодних умов.

Дмитро Петровський

УНІАН в Google News