Водночас комплекси потребують модернізації, зокрема, системи наведення.
С-300 не замінить Patriot, але може підсилити нашу систему протиповітряної оборони. Про це в ефірі "Київ 24" сказав військовий експерт Іван Тимочко, відповідаючи на запитання щодо того, наскільки допоміжною для нас може стати модернізація ракет до комплексів С-300, і чи реально замінити чимось PAC-3 і Patriot.
Щодо ракет С-300 він зауважив, що в питанні модернізації має йтися не лише про самі ракети, а й про відповідні комплекси в цілому. Це, зокрема, внесення технологічних змін у пускові та систему наведення.
На думку Тимочка, з урахуванням того, що Україна може випускати ракети С-300, це на певний проміжок часу може підсилити нашу систему протиповітряної оборони.
"Patriot потрібен. Заміщення в нього навряд чи знайдеться, бо це дуже високотехнологічний комплекс. А С-300 на проміжному варіанті або варіанті серйозного підсилення при дефіциті PAC-3 може працювати", - сказав експерт.
Так, вважає він, комплекс С-300 спроможний закрити серйозну нішу зі знищення ворожої балістики, але відмовлятися від Patriot чи казати, що він його абсолютно замінить, - навряд чи.
Як повідомлялося, видання The Atlantic з посиланням на заяви американських чиновників зазначило, що американські збройові компанії побоюються, що Україна після отримання ліцензій на Patriot зможе вдосконалити виробництво ракет, виробляти їх швидше та дешевше.
За словами співрозмовника видання, розробники системи Patriot - компанії Raytheon і Lockheed - офіційно пояснюють свою стурбованість щодо угоди побоюваннями "крадіжки інтелектуальної власності та передачі технологій", але справжня причина у конкуренції.