Додатковий захист дає танкам підвищену живучість, хоча вести бій вони вже не можуть.
Останніми тижнями росіяни поновили бронетанкові штурми на фронті, зокрема пустивши в хід "танки-дикобрази" – удосконалену версію "танків-черепах", що застосовувалися півтора роки тому. І поки що певну користь від них росіяни отримують, пише Forbes.
"Для тих, хто насміхається з бронетехніки… погляньте на величезну кількість FPV, необхідних для знищення добре броньованого танка", – написав OSINT-аналітик Jonpy, виклавши на платформі Х відео знищення російського танка численними ударами FPV.
Однак українські військові переконані: те, що танки-дикобрази краще витримують удари дронів, не робить їх невразливими.
"FPV ефективні проти будь-якого типу броньованої техніки, якщо ви можете вразити потрібне місце. Вам потрібен кваліфікований оператор, який може повністю контролювати дрон та визначати вразливі місця в броні", – каже командир підрозділу безпілотників "Тайфун" Національної гвардії України із позивним "Майкл".
Цікаво, що західні танки від початку виявилися більш стійкими до ударів FPV. Forbes посилається на приклади, коли один український танк Leopard 1 був знерухомлений лише після восьми влучань; екіпаж евакуювався, і знадобилося ще три FPV, щоб знищити його. В іншому інциденті танк Abrams був зупинений лише після влучання щонайменше шести FPV, а екіпаж врятувався неушкодженим.
Британський аналітичний центр RUSI підрахував, що "за відповідної модифікації броня може витримати 10–15 влучань FPV, зазнаючи при цьому пошкоджень, які можна виправити".
Саме це і намагалися зробити росіяни, коли навесні 2024 року почали масово використовувати "танки-черепахи", накриті додатковим саморобним корпусом. Прозвані також "танками-сараями", ці машини не могли повноцінно вести бій через знерухомлену башту, тож використовувалися як машини прориву, розмінування і підвезення піхоти під час штурмів.
За словами "Майкла", навіть немодифікованим танкам насправді часто потрібно кілька влучань для знищення. Але якщо танк захищений додатково, знищити його стає ще важче.
"20+ влучань представляють собою крайній випадок із сильно захищеними машинами та активними контрзаходами, але потреба у кількох FPV для однієї броньованої цілі є типовою, а не незвичною", — каже військовий.
Проблема з "танком-дикобразом" полягала в наступному: оператори FPV мали труднощі з визначенням слабких місць. Вони ніколи раніше не стикалися з таким типом броні, і дрони марно витрачалися, намагаючись пробити масу шипів. Ці безрезультатні вибухи дроні можна побачити на відео.
"Еволюція танків, здається, рухається до того, щоб танк був повністю покритий хмарою металевих розширень, що не залишають шляху для дронів. Але це не означає, що для FPV це кінець гри", – пише Forbes.
Як писав УНІАН, протягом року росіяни майже не використовували бронетехніку на фронті, віддаючи перевагу "м’ясним" піхотним штурмам. Однак у вересні танкові штурми відновилися через погіршення погодних умов.
Також ми розповідали, що останнім часом Росія втрачає відносно мало самохідної артилерії, а більше – причепної. До того ж зменшилися втрати грамат калібру 152 мм і зросли втрати 122 калібру. Це може свідчити про виснаження запасів сучасної артилерії на російських складах.