Деякі положення документу викликають багато питань, ніж дають відповіді.
Рамковий документ з 20 пунктів про пошук шляху до миру має двозначності, як можуть трактуватися президентом США Дональдом Трампом не на користь України. Таку думку висловив журналіст, головний редактор видання "Остров" Сергій Гармаш в етері на Radio NV.
"Для Зеленського сьогодні важливе завдання, щоб дійсно, погоджений документ, який Зеленський вже озвучив, став позицією не тільки України, а й Сполучених Штатів. І тоді це буде вагомим впливом на позицію Російської Федерації. Тобто, тоді ми будемо разом зі Сполученими Штатами, через Сполучені Штати, тиснути на Російську Федерацію", - відзначив Гармаш.
Утім, він наголошує, що не знає, чи буде це добрим для України, оскільки в самому документі багато двозначностей і "тонких меж".
"Зважаючи на особистість Дональда Трампа ці двозначності можуть трактуватись і не на нашу користь потім", - додав журналіст.
На його думку, будь-який результат, який може бути сьогодні досягнутим в США, може пізніше обернутися проти України.
При цьому, він вважає, що рамковий документ з 20 пунктів, про який розповідав президент України Володимир Зеленський на зустрічі з журналістами, ще буде змінюватися. Він вважає, що викладені положення викликають багато питань, ніж дають відповіді.
При цьому, журналіста цікавить питання щодо того, чиїми вважають підписанти угоди території Криму і Донбасу, українськими чи російськими, у частині рамкового документа, де говориться про те, що "якщо Україна вторгнеться до Росії або без провокації відкриє вогонь по території Росії, гарантії безпеки будуть вважатись недійсними".
"Якщо це російська територія, тоді ми, таким чином, визнаємо, що окуповані Росією території є російськими. І це дуже серйозна загроза", - наголосив Гармаш.
Також, за його словами, стосовно пропозиції створення вільної економічної зони на сході України слід говорити, що ця зона не виключає приналежності до якоїсь держави.
"У мене одразу виникає питання - чиї прапори будуть в тій економічній зоні? Тобто, чия це буде територія, російська? Чого хоче Росія, і яка вже записала цю територію до своєї конституції, чи вона буде українською? Це ключове питання. Тому що підписавши цю угоду з такими формулюваннями, щоб не вийшло, що ми визнали фактично і де-юре, що ця територія є російською", - додав Гармаш.
Також, стосовно частини рамкового документу про референдуми, він відзначає, що в Україні немає референдумів на підконтрольній владі території, оскільки в Україні передбачені місцеві референдуми і загальнонаціональний референдум. Місцеві референдуми такі питання про положення рамкового документу не вирішують, а загальнонаціональний референдум має відбутися на території усієї держави.
Він нагадав, що з 2014 року впродовж восьми років Україна не погоджувалася на проведення виборів на окупованій Росією частині Донеччини і Луганщини, бо не могла там забезпечити умови безпеки. Через це туди не поїдуть міжнародні спостерігачі із виборів.
"У мене більше складається враження, я правда ще не дійшов висновку, кого хочуть розвести цим документом, але у мене складається враження, що це орієнтовано на розвід або Сполучених Штатів, або нас з вами, український народ", - вважає Гармаш.
Він додав, що усе має дуже нереальний вигляд.
Водночас, за його словами, якщо Україна хоче виграти час, щоб, наприклад, для проведення референдуму її допустили на окуповані території, то усе непогано виглядає.
Водночас, журналіст не бачить можливості для практичної реалізації цього документу.
Як повідомляв УНІАН, 23 грудня Зеленський оприлюднив 20 пунктів мирного плану про закінчення війни, який Україна розробила спільно зі США. Він додав, що Україна готова до зустрічі із США на рівні лідерів для вирішення чутливих питань.
Також відомо, що вже сьогодні, 28 грудня, Зеленський має у Флориді зустрітись із Трампом. Серед різного, питання територій та Запорізької АЕС залишаються неузгодженими. Як пише Reuters, серйозні розбіжності посилюють напругу перед зустріччю двох лідерів.