Після заяв Трампа, ЄС вирішив виділити 150 млрд євро у вигляді кредитів країнам для інвестицій у їхню оборону.
Гнів президента США Дональда Трампа на союзників по НАТО за те, що вони відмовилися приєднатися до війни проти Ірану, поки що привів до одного результату: об’єднав їх проти нього, повідомляє Politico.
Як зазначає видання, в приватних бесідах, під час неформальних вечерь та в кулуарах зустрічей у Брюсселі та інших містах європейські лідери й урядовці обговорюють, як реагувати на погрози президента США вийти з НАТО і що вони робитимуть, якщо він здійснить свої погрози.
"Зараз вони поділяють похмуру думку, що дедалі більш агресивні нападки Трампа на Велику Британію, Іспанію, Францію та інші країни свідчать про фундаментальний розрив у трансатлантичному альянсі", - йдеться в статті.
Додається, що хоча вони ще не впевнені, яким має бути остаточне рішення, деякі країни вже прагнуть розширити свої оборонні та безпекові домовленості, щоб обійти розпад НАТО.
"НАТО паралізоване – вони навіть не можуть проводити засідання. Цілком очевидно, що НАТО вже розпадається", - розповів один європейський дипломат виданню на умовах анонімності.
Представник ЄС вважає, що Європа має терміново зміцнити власну оборону:
"Ми не можемо чекати, поки організація повністю зникне".
Ця відверта оцінка, зроблена на основі інтерв’ю видання з 24 міністрами, урядовцями та дипломатами, яскраво ілюструє зміни у післявоєнному світовому порядку, до яких Трамп так багато доклав зусиль.
Зазначається, що останніми днями адміністрація Трампа втягнула військовий альянс у, мабуть, найглибшу кризу за всю його 77-річну історію. Президент США та його команда пообіцяли переглянути членство США в НАТО після завершення війни з Іраном, оскільки їхні європейські союзники відмовилися долучитися до конфлікту проти Ірану.
Видання поділилося, що минулого тижня в Гельсінкі 10 європейських лідерів зібралися на закриту вечерю. Лідери таких країн, як Велика Британія, Швеція, Фінляндія та Норвегія, провели відверту дискусію про жахливий стан трансатлантичного альянсу.
"Вони всі погодилися, що потік лайок Трампа в соціальних мережах є поганим і стає ще гіршим", - йдеться в статті.
Водночас, вони вирішили, що не можуть погодитися на вимоги президента США приєднатися до бойових дій проти Ірану.
Як йдеться в публікації, прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер опинився під прицілом особистих нападок Трампа.
"Яким би не був тиск на мене та інших, яким би не був галас, я буду діяти в інтересах Великої Британії", - заявив Стармер.
Видання поділилося, що серед чиновників НАТО спостерігається приховане занепокоєння з приводу розколу в альянсі, а також певне здивування тим, що США досі офіційно не звернулися до НАТО з проханням про допомогу в Перській затоці. За словами чиновників, досі невідомо, чого саме прагне Вашингтон.
Один європейський дипломат поділився, що генеральний секретар Марк Рютте "роздратував" деяких союзників, рішуче дотримуючись своєї політики відмови від критики США та стверджуючи, що в НАТО немає жодних проблем.
В статті вказується, що протягом багатьох років прихильники НАТО стверджували, що Брюссель повинен триматися осторонь оборонної політики, щоб не конкурувати з НАТО та не підривати його авторитет, адже ця організація є наріжним каменем європейської безпеки з 1949 року.
Однак один із чиновників ЄС зазначив, що зараз блок "надзвичайно активно" працює над питаннями оборони, зважаючи на словесні нападки Трампа на НАТО.
Інший європейський чиновник поділився, що слова Трампа в бік альянсу спонукали ЄС виділити 150 млрд євро у вигляді кредитів країнам для інвестицій у їхню оборону.
Окрім цього, Брюссель "вивчає" статтю 42.7 Договору про ЄС, яка стосується взаємної оборони.
За даними видання, новий план економічної безпеки має бути представлений цього літа.
"Ми маємо вжити заходів, щоб переконатися, що ми готові", - додав чиновник.
Раніше УНІАН повідомляв, що Politico поспілкувалося з експертами, юристами та представниками НАТО, які описали можливі варіанти дій Трампа. Зокрема, вони оцінили реалістичність і потенційний збиток для НАТО – від найбезпечнішого сценарію до найруйнівнішого. Примітно, що всього наведено 5 найімовірніших варіантів розвитку подій. Дискусії з цього питання почалися після погроз очільника Білого дому, що США можуть вийти з НАТО.
Також ми писали, що політолог Роберт Фарлі не виключає, що наміри президента США стосовно НАТО можуть бути серйознішими, ніж раніше. Експерти зазначають, що юридично вихід можливий, хоча і може спричинити конфлікт із Конгресом та судові процеси. Вказується, що навіть сама риторика Трампа вже підриває довіру до США як гаранта безпеки. Фарлі перелічив, яких переваг може вихід із НАТО позбавити Вашингтон.