"Європа бреше Україні": усі прогавили ключову зміну в поведінці Заходу, - The Telegraph

За гучними обіцянками направити війська в Україну загубилося те, про що ніхто не сказав.

Обіцянки європейських країн відправити своїх військових в Україну в межах повоєнних гарантій безпеки є не більше, ніж словесним жестом солідарності. В реальності Україна була і буде сам на сам з російським агресором. Про це на сторінках The Telegraph пише політичний оглядач Овен Меттьюз.

"Європа бреше Україні. Жодні війська не прийдуть їй на допомогу. Вчорашня зустріч Коаліції охочих призвела до багатьох сміливих розмов, зокрема до принципової згоди щодо того, що президент Франції Еммануель Макрон назвав "силами заспокоєння в Україні". Але з планом Макрона є лише одна проблема, і її звати Володимир Путін", – пише журналіст.

Він зазначає, що Кремль неодноразово наголошував на неприйнятності розміщення в Україні військ країн-членів НАТО, і ця позиція не змінилася. На думку Меттьюза, єдина причина, чому європейці продовжують обговорювати цей варіант – "чергова порожня демонстрація солідарності" з Україною.

Журналіст наголошує, що українці "мають вагомі підстави бути дуже злими" на своїх західних союзників, які, хоч і надали вагому допомогу, але завжди робили це надто повільно і в недостатньому обсязі. І ця неквапливість має своє пояснення, яке озвучували самі ж європейці: вони хочуть уникнути прямої війни з РФ.

"Жорстоке вторгнення Путіна та його постійні напади на українських мирних жителів продовжують обурювати західних виборців. Але так само ніхто не хоче вести ядерну війну за Донбас. Та сама логіка лежить в основі безглуздої схеми європейських миротворців", – пише Меттьюз.

Оглядач наголошує, що відправка іноземних військ в Україну  для стримування РФ матиме сенс лише тоді, коли це буде повноцінна армія, "готова воювати і померти, якщо потрібно". І тут постає риторичне питання: скільки європейських лідерів "готові відправити дітей своїх виборців помирати за Україну".

На думку Меттьюза, головний підсумок вчорашньої зустрічі "Коаліції охочих" полягає не у порожніх обіцянках прислати "миротворців", а в тому, про що ніхто не говорив. 

"Зникли будь-які розмови про членство України в НАТО. Це одна з ключових вимог Кремля, яку було виконано. (...) Це означає, що коли справа доходить до протистояння майбутній російській агресії, Київ залишається сам на сам, а його союзники тримаються на безпечній дистанції", – резюмує журналіст.

Війна в Україні: стратегічні перспективи

Як писав УНІАН, політолог Тарас Загородній висловив скепсис щодо намірів "Коаліції охочих" відправити свої війська в Україну. На його думку, якщо ці "миротворці" не будуть готові стріляти в росіян у разі потреби, то в них просто не буде сенсу.

Також ми писали, що європейські лідери усвідомлюють свою стратегічну слабкість, хоч і не озвучують цього публічно. Розуміючи, що зрештою Україні доведеться відбиватися від РФ своїми силами, європейці хочуть "перетворити Україну на дикобраза", тобто реалізувати стратегію, схожу на те, як виживають Ізраїль та Південна Корея в умовах постійної загрози вторгнення.

Вас також можуть зацікавити новини: