Існує кілька пояснень, чому випробування різних доз вакцини дали настільки різний показник ефективності.
Довгоочікувана вакцина від COVID-19 показала обнадійливі, але досить незвичні результати. Препарат, розроблений Оксфордським університетом і фармакологічною компанією AstraZeneca, показав ефективність в середньому на рівні 70% під час третього етапу клінічних випробувань.
Читайте такожУ США анонсували старт вакцинації проти COVID-19 і назвали умову
Вакцина AstraZeneca і Оксфордського університету зроблена з "аденовірусу", який викликає застуду. Його добули з випорожнень шимпанзе і модифікували так, щоб він не біль більше розмножуватися в клітинах. При зараженні вакцина змушує людські клітини виробляти білки з шипів коронавірусу SARS-CoV-2, які служать головною мішенню для імунної системи при зараженні.
Наразі головний пріоритет - це зрозуміти, чому вакцина демонструє вищу ефективність, якщо перша доза зменшена. Одне з пояснень може ховатися в даних. Масштаби випробувань могли бути не достатніми для оцінки різниці між двома дозуванням. І, на думку вірусолога Масачусетського інституту вуха і носа Гарвардської медичної школи в Бостоні Люка Вандерберге, з появою нових випадків COVID-19 ця різниця в показниках зникне.
Читайте такожNature: Імунітет до коронавірусу може зберігатися більш ніж півроку
Але деякі вчені вважають, що проблема зовсім не у статистичних даних. Імунолог з Оксфордського університету Кеті Евер має два потенційних пояснення. Цілком можливо, що зменшена доза вакцини від COVID-19 більш ефективна, тому що вона симулює імунні T-клітини, які підтримують виробництво антитіл.
Інше потенційне пояснення - імунна система також реагує на вірус шимпанзе у вакцині. Вона атакує не лише білки шипів SARS-CoV-2, а й компоненти вірусного вектора. Цілком можливо, що повноцінна перша доза притуплює реакцію саме на коронавірус. Евер збирається дослідити можливість реакції на вірус шимпанзе.
Читайте такожNewsweek про вакцини від COVID-19: Чим оксфордське щеплення відрізняється від інших і чому воно важливе?