Зеленський зустрівся з Байденом 1 вересня у Білому домі / фото ОП
У крилі республіканців Байдена розкритикували за нібито порожні заяви.
Тимчасова повірена у справах США в Україні Крістіна Квін оцінила результати зустрічі Джо Байдена та Володимира Зеленського у Вашингтоні 1 вересня.
Про це вона розповіла в інтерв’ю Радіо Свобода.
Дипломатка відповіла, що вважає успішними перемовини двох президентів на запитання, чи можна говорити про "хімію", яка виникла між главами держав у Вашингтоні.
"Ця розмова була відвертою та чесною, що мені надзвичайно сподобалось. Були обговорені саме ті проблеми, які цікавили обидвох президентів. Для цього необхідна впевненість і довіра, це демонструє міцні та гарні відносини. Тож мені здалося, що енергія на зустрічі була досить позитивна", – відповіла Квін.
Читайте такожБайден відвідає Україну, але не цього року - Кулеба
У відповідь американське посольство заявило, що поїздка Зеленського до США "підтвердила міцність взаємин двох країн".
Водночас критики переговорів стверджують, що Байден недостатньо підготувався до зустрічі з українським колегою. Так, американський сенатор-республіканець Тед Круз констатував, що Білий дім і далі відстоює запуск російського газопроводу, ігноруючи ризик для нацбезпеки не тільки України, а й самих Сполучених Штатів.
"Замість цього сьогодні (зустріч президентів відбулася 1 вересня – ред.) президент Байден, переважно на словах, говорив про безпеку України, а потім перейшов до сталої, пристрасної риторики про зміни клімату і зелену енергетику. Це роздуми для університетської аудиторії, а не реальний світ. Сонячні батареї не зупинять агресію Росії. Це вимагає рішучих дій Америки, спрямованих на забезпечення енергетичної безпеки, цілісності й інфраструктури наших союзників, що є запорукою їх – і, врешті, нашої – національної безпеки", – заявив Круз.