Кицюка обвинувачували у незаконному притягненні активістів Автомайдану до адміністративної відповідальності.
Суддя Шевченківського районного суду Києва Лідія Щебуняєва виправдала суддю Віктора Кицюка, якого обвинувачували у незаконному притягненні активістів Автомайдану до адміністративної відповідальності.
Читайте такожВРЮ відкрила дисциплінарні справи проти чотирьох суддів за рішення щодо активістів Майдану
"Щойно суддя Шевченківського суду Щебуняєва виправдала Віктора Кицюка", - йдеться в повідомленні.
Як повідомив у Facebook адвокат потерпілих у справі Роман Маселко, Щебуняєва "не знайшла складу злочину у засудженні невинного, на підставі рапорта, у якому немає жодного підпису при відсутності жодного доказу вини і доказах невинуватості водія".
За ст. 375 Кримінального кодексу ("винесення суддею завідомо неправосудного рішення") розслідуються справи щодо близько 20 "суддів Майдану". 12 грудня, згідно з рішенням КСУ від 11 червня, ця стаття припиняє свою дію як неконституційна. Таким чином усі справи щодо "суддів Майдану", швидше за все, будуть закриті.
Суддів Печерського райсуду Києва Віктора Кицюка та Оксану Царевич обвинувачують у винесенні завідомо неправосудного рішення (ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу). Ця стаття Кримінального кодексу, згідно з рішенням Конституційного суду, втрачає чинність у грудні 2020 року.
Кицюк і Царевич обвинувачуються в тому, що, завідомо знаючи про сфальсифіковані протоколи і рапорти працівників ДАІ, а також ігноруючи докази невинуватості водіїв, позбавляли останніх права на керування транспортними засобами за поїздку до резиденції екс-президента Віктора Януковича «Межигір’я».
В окремих випадках до відповідальності притягувалися навіть ті особи, які взагалі на момент нібито порушення ними правил дорожнього руху (відмова зупинитися на вимогу працівника міліції) взагалі перебували в іншому місці.
У червні 2020 року Шевченківський райсуд визнав Царевич невинуватою у постановленні завідомо неправосудних рішень про притягнення до адмінвідповідальності учасників Автомайдану в січні 2014 року.
Вирок у справі проти Кицюка очікувався 23 листопада.
Адвокат потерпілих у цій справі Роман Маселко заявив, що Царевич і Кицюк вкрай зацікавлені в отриманні виправдувальних вироків до 12 грудня, оскільки цього дня втрачає чинність стаття Кримінального кодексу, за якою суддів притягують до відповідальності.