Порушення міжнародної конвенції для Росії - "це теж елемент смерті", вважає експерт.
Навряд чи росіяни стануть застосовувати хімічну зброю у війні проти України, вважає генерал-майор у запасі, заступник міністра оборони у 2022-2023 роках, начальник Воєнно-дипломатичної академії ім. Євгенія Березняка у 2014-2015-му Володимир Гаврилов. Про це пише Еспресо.
"Я думаю, що не буде застосування ніякої хімічної зброї, особливо проти цивільного населення. Росія є членом міжнародної конвенції про заборону хімічної зброї, а порушення міжнародної конвенції для неї - це теж елемент смерті, тому що в такому разі вмикається дуже багато зовнішніх додаткових механізмів", - пояснив експерт.
За його словами, міжнародні документи визначають перелік того, що таке хімічна зброя, і ті хімічні речовини, які росіяни застосовували на фронті, використовуються для розгону демонстрацій або під час проведення невеликих антитерористичних акцій, тобто вони не є забороненими, але мають обмежене застосування.
Гаврилов вважає, що у сучасній війні, коли в зоні бойових дій присутні мало людей, до того ж вони не сконцентровані в одному місці, використання хімічної зброї "є під великим питанням".
"А проти цивільного населення - це можна порівнювати тільки з ядерною зброєю. Я не думаю, що росіяни взагалі про це думають, тому що це варіант для них теж смертельний, але не від нас, а від інших", - сказав колишній заступник міністра.
Раніше УНІАН повідомляв, що, на думку експертів, російський диктатор Володимир Путін може застосувати хімічну зброю масового ураження, якщо війна зайде в глухий кут. Згідно з розслідуванням дослідницької групи Bellingcat, російська програма з розробки нервово-паралітичної речовини "Новачок" тривала "значно довше офіційно оголошеної дати закриття". Журналістам стало відомо, що вчені, які брали участь у цій розробці, були переведені в нібито цивільні інститути, що дозволило їм продовжувати роботу ід прикриттям медичних і промислових досліджень.
"Можна з упевненістю припустити, що російська програма хімічної зброї все ще існує... Якби "Новачок" був використаний у ширших масштабах, це могло б мати колосальні наслідки", – сказав колишній офіцер британської армії Хеміш де Бретон-Гордон.
А колишній командувач Об'єднаного командування збройних сил Великої Британії Річард Барронс хоч і вважає, що перехід до більш смертоносної хімічної зброї був би для Москви невигідним, проте припустив, що спокуса використовувати таку зброю може виникнути, "якщо Росія опиниться в ситуації, "коли ставки надзвичайно високі, коли на кону стоїть виживання країни".