За словами генерал-майора запасу СБУ, після таких атак Росія намагається приховати будь-яку інформацію.
Під час нещодавнього удару по Кримському мосту Служба безпеки України зробила все, що могла. Про це розповів генерал-майор запасу СБУ Віктор Ягун у коментарі для "Українського Радіо".
"Коли ставиться завдання і є креатив - а креатив було продемонстровано і під час атаки по аеродромах РФ 1 червня - то завдання підготували і виконали. Говорять про 1100 кг вибухівки, але треба розуміти, що це еквівалент вибухівки. Зрозуміло, що її треба було доставити під водою до об’єкта. Як правило, після таких атак Росія намагається приховати будь-яку інформацію та мінімізувати іміджеві втрати, які можуть бути наслідком проведеної операції", - зауважив він.
Ягун наголосив, що як повідомили в адміністрації Краснодарського краю, було зроблено вказівку не пропускати автотранспорт на міст. За його словами, наразі міст перекрито, навколо нього закрита структура.
"Сподіваюся, що наші знали, де вдарити і який саме удар має бути болючим. Адже українські спецслужби десь два роки тому здобули повну документацію Кримського мосту, тому розуміли його больові точки. Проблема цього моста в тому, що опори не доходять до ґрунту, а розташовані на спеціальних канатах, тобто там плаваючі ґрунти. Відтак пошкодження цієї опори може призвести - якщо не зараз, то восени чи навесні під час активних штормів - до значних руйнувань", - пояснив генерал-майор запасу СБУ.
Військовий додав, що противник має завдання або взагалі закривати міст або терміново його ремонтувати, аби встигнути до осені, тому повноцінно використовувати міст наразі неможливо.
"Росіяни намагалися побудувати альтернативну дорогу - залізницю через Мелітополь, але нашим вдалося підірвати там частину полотна і пустити під укіс військовий транспорт. Логістичний ланцюжок пошкоджений", - підкреслив Ягун.
Також у генерал-майора запасу СБУ запитали, чи могли військові уразити міст українськими дронами "Толока" або "Марічка", на що він відповів:
"Імовірно, що так. Я не виключаю і західні аналоги. Наші партнери працювали над цією тематикою, і це є одна з альтернатив. Морські дрони, які ми використовували по флоту РФ, це якоюсь мірою заміна бойових надводних кораблів, а згадана вами "Марічка" - можливо, заміна підводного флоту".
Ягун зауважив, що партнери передали Україні частину своїх безпілотників, тому військові ЗСУ могли використовувати і їх.
"Думаю, це поки що залишиться таємницею - до отримання офіційної інформації, що і як насправді відбулося. Усе це ще раз свідчить про креатив українських спецслужб на предмет того, як боротися з ворогом", - запевнив він.
Нагадаємо, 3 червня роспабліки почали повідомляти, що Кримський міст знову під атакою. Тоді один з військових блогерів РФ заявляв, що об'єкт атакують безекіпажні катери, тобто морські дрони.
Водночас експерти Defense Express одразу проаналізували, які засоби українські військові могли використати для атаки. За їхніми словами, лише сама вибухова речовина важила понад тонну без самого корпусу, тому навряд чи помістили її туди за допомогою плавців, тому одним із варіантів могло бути застосування підводних дронів.
Своєю чергою ексзаступник начальника штабу ВМС ЗСУ, капітан 1 рангу в запасі Андрій Риженко відповів, чи може Україна повністю знищити Кримський міст. Він вважає, що для цього можуть знадобитися десятки чи навіть тисячі тонн вибухівки.
"Але щоб він не виконував свою функцію артерії логістичного постачання угрупування військ в Криму - це цілком можливо. Тому про повне знищення, я думаю, не йдеться. Адже на це просто немає ресурсу. А щоб обмежити противника, така можливість є", - зауважив Риженко.