Експерт зазначив, що західні F-16 не призначені для знищення "шахедів" і пояснив, чому могла статися трагедія.
Нова трагедія з F-16 доводить, що реактивний винищувач не призначений для збиття "стоячих" дозвукових цілей.
Про це сказав військово-політичний оглядач Олександр Коваленко. "Робота реактивного винищувача з автоматичної гармати по "стоячому" Shahed-136, у якого зараз не просто бойова частина 90 кг, а всипана шрапнеллю, - це найвищий ризик для літака і пілота", - пояснив експерт.
Коваленко підкреслив, що для збиття "шахедів" потрібно застосовувати легку, турбогвинтову авіацію. Наприклад, Embraer - EBN-314 Super Tucano, або легкі ударні вертольоти, типу Bell AH-1Z Viper. Однак, як зазначив експерт, в України на озброєнні цих машин немає.
І більше того, як зазначив Коваленко, наявні можливості щодо їхньої закупівлі "нахабно ігноруються", внаслідок чого відбувається "самопожертва блакитної крові нашої нації".
Уночі 29 червня під час виконання бойового завдання розбився пілот винищувача F-16 Максим Устименко. Йому вдалося відвести пошкоджений винищувач від населеного пункту, але катапультуватися він не встиг.
Президент України Володимир Зеленський доручив з'ясовувати, як сталася трагедія з Максимом Устименком.