Храпчинський зауважує, що Ізраїль "позбивав іранські "Шахеди" за допомогою F-16 під час війни з Іраном".
Реактивному "Шахеду" можна протидіяти літаком F-16 та артилерійською гарматою.
Про це в інтерв’ю "Українському радіо" сказав Анатолій Храпчинський, виробник засобів радіоелектронної боротьби.
Відповідаючи на запитання щодо виявлення і знешкодження "Шахедів", та чи є їх чим збивати, експерт зауважив, що ніде у світі зараз немає комплексного рішення щодо виявлення та протидії.
"Те, що зараз багато країн презентують свої продукти, - це точкові рішення, які можуть захистити на малих відстанях. Але ми розуміємо велику територію України, розліт цих ешелонів "Шахедів", які заходять. Тому тут треба казати про необхідність великої кількості засобів перехоплення", - сказав він.
Крім того, зазначив Храпчинський, системи виявлення не можна ставити близько до кордонів, адже ворог полює на них і намагається вибивати всіма засобами ураження, які у нього є.
"Тож, умовно кажучи, на 200 км від кордону, від лінії бойового зіткнення складно ставити щось, що випромінює, намагаючись виявити повітряну ціль, бо це стає здобиччю для ворожих атак", - пояснив він.
Так, підкреслив експерт, треба говорити про створення сучасних рішень. "Можливо, пасивна радіолокація, звукова детекція, яка буде закривати всю територію. Це повинно бути дешевше, тому що, наприклад, Ground Master 200 коштує 17 млн доларів. Розуміємо вартість і скільки їх нам треба", - сказав Храпчинський.
Він додав, що західні партнери допомагають Україні і доволі непогана кількість була отримана нами, але цього недостатньо, тож тут треба казати про новий підхід.
Також на запитання щодо використання літака F-16 проти "Шахедів", зокрема, чи швидші реактивні "Шахеди" - це краща ціль для F-16, експерт зауважив, що тут потрібно говорити про те, як саме ми протидіємо "Шахедам", якщо використовуємо цей літак.
"Ми використовуємо гармату, яка є на борту, чи ми використовуємо ракету класу "повітря-повітря", яка може працювати на відстані до 100 км? Я би казав про те, що ми намагаємося шукати дешевий інструмент для перехоплення. Це гармата, а не ракета, бо гармата дешевша у використанні. При цьому, так, є певні ризики, але є й елементи виходу з зони ураження", - сказав він.
За його словами, F-16 по своїй суті є одним із елементів протиповітряної оборони. Так, Ізраїль "позбивав іранські "Шахеди" за допомогою F-16 під час війни з Іраном".
"Тому потрібно використовувати будь-які інструменти, але згідно тих умов, в яких вони зупинилися. Безумовно, реактивному "Шахеду" можна протидіяти літаком F-16. Більше того, проти "Шахедів" можна навіть використовувати 150-міліметрову гармату, тобто звичайну артилерійську, яка буде стріляти на відстань, набагато більшу, ніж мобільні вогневі групи", - зауважив Храпчинський.
Водночас, додав він, для всього цього потрібно якісно знати координати цілі - висоту, азимут та швидкість, що дозволяє спрогнозувати траєкторію прольоту цілі. "Тоді в нас є великий і розлогий перелік засобів, які ми можемо використовувати у якості протидії засобу ураження", - пояснив експерт.
Як повідомлялося раніше, Росія застосувала на фронті нову версію дрона-камікадзе "Герань-2"/Shahed-136 серії "Ъ", обладнану камерою та модемом для передачі відео.
За даними експертів, камера закріплена знизу корпусу на гіростабілізованому підвісі. Це дозволяє здійснювати відеотрансляцію в реальному часі та навіть дистанційно керувати дроном через радіоканал.