Вже кілька тижнів в українських медіа обговорюється ситуація на Лимано-Куп’янському напрямку фронту. Останніми днями йдеться й про новий наступ РФ на міста Куп’янськ та Лиман. Однак, попри концентрацію великої кількості ворожих сил на цьому напрямку, вони втратять спроможність вести навіть оборонні дії.
Росіяни намагаються зробити з Куп’янська другий Бахмут, поширюють фейки, мовляв, ось, зараз захопимо Куп’янськ, а потім підемо на Харків. В російському інформпросторі розповсюджується теза "що нам той Куп’янськ, до нього лише сім кілометрів". Але, я нагадаю, що і до Бахмута по деяких напрямках було лише сім кілометрів, проте, поки вони йшли до Бахмута, то Сили оборони України звільнили правобережну Херсонщину і більшу частину Харківської області. М’яко кажучи, для ворога - такий собі результат.
Якщо порівняти нинішній наступ РФ на Куп’янськ з наступом на Бахмут, то на тому напрямку в них був достатньо ефективний наступальний ресурс. Зараз його нема, він відсутній.
Відео дня
Навіть якщо ми говоримо про ті групи, які сконцентровані на Куп’янсько-Лиманському напрямку, вони по комплектації більше оборонного типу. А їх зараз женуть на штурм.
Росіяни епічно заявили про свій наступ на цьому напрямку, але в наступі вони не будуть ефективними. Ми бачимо це на прикладі Лиману, ми бачимо це на прикладі Борової, і ми вже бачимо це на прикладі Куп’янська.
Так, на цій частині фронту сконцентрована велика кількість сил та засобів. Але варто розуміти, що в наступі ворог повинен діяти проти підготовлених ліній борони Сил оборони України, на прорив піде колосальний ресурс. Отже, за деякий час – місяць-півтора-два, росіяни втратять спроможність навіть вести оборонні дії. Тобто, вони самі себе знекровлюють, нівелюючи той потенціал, який в них є.
Навіщо їм цей наступ? Росіяни сподівалися відтягнути наші резерви з Південного напрямку. Бо зараз в них там тріщить лінія фронту.
Українські підрозділи підійшли до другої лінії оборони окупантів на відстань пострілу зі стрілецької зброї, росіяни поступово починають втрачати опорні пункти по другій лінії оборони.
Ворог мав надію, що ми будемо витягувати ударні групи з Півдня до Лиману, до Борової до Куп’янська. Але навіщо нам це робити? Якщо десь відомо про кількість ворога, що є на тій чи іншій ділянці, то там концентрується відповідна кількість сил та засобів, які можуть тримати оборону і щонайменше протидіяти контрнаступальним діям ворога. Хіба на Лимано-Куп’янській вісі не сконцентровані наші війська? Сконцентровані, у такій кількості, щоб стримувати та протидіяти угрупуванню росіян, яке діє на тій ділянці.
Тому ніхто нічого не буде перекидати, все буде йти за планом, а росіяни вже копають собі могилу все глибше й глибше.
Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив"
Біо:
Олександр Коваленко – військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив", провідний експерт Українського центру дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука. Також відомий як блогер "Злий одесит". Став популярним завдяки висвітленню теми російської агресії.
