За словами Коваленка, якщо дрон заходить на пікірування, треба залишити вогневу точку якнайшвидше.
Нещодавно російські окупаційні сили уразили українську мобільну вогневу групу (МВГ) за допомогою дрона-камікадзе Shahed-136 – небезпека дуже велика, але штучний інтелект тут ні до чого. Таку думку висловив військово-політичний оглядач Олександр Коваленко.
За його словами, на відео, яке тиражують у соцмережах, можна побачити, що під час атаки один безпілотник безпосередньо заходив на ціль – пікап МВГ, тоді як інший, імовірно, здійснював супровід, коригування та відволікав увагу.
"В даному випадку можна виразно бачити, що в той час як один Shahed-136 атакував пікап МВГ, другий знімав, донаводив у ручному режимі і, найімовірніше, відволікав на себе вогонь. Російські окупанти хваляться тим, що ці удари завдаються за допомогою штучного інтелекту, машинного зору та інших технологій, які не мають аналогів у світі. Насправді це не так", - наголосив Коваленко.
За наявною оцінкою, стверджує експерт, це не відповідає реальності – керування залишається ручним. Зокрема, така схема стала можливою в умовах обмеження роботи терміналів Starlink, коли використовуються mesh-модеми для зв’язку. Таким чином, ідеться не про принципово нові технології, а про варіанти ручного управління, які не є недосяжними для протидії за умови дотримання відповідних правил роботи МОГ.
"Тобто за фактом нічого такого, чого неможливо було б уникнути, – немає. Головне дотримуватися нових правил роботи МВГ", - підкреслив аналітик.
Водночас, за його словами, загроза для мобільних вогневих груп зростає, тому їхні дії мають супроводжуватися не лише заходами безпеки, а й додатковими засобами протидії – як пасивними, так і активними.
Окремо наголошується, що у випадку заходу дрона в пікірування екіпаж має якнайшвидше залишити позицію, не намагаючись його збити.
"Найголовніше, якщо дрон заходить на пікірування, залишити вогневу точку якнайшвидше", - акцентує Коваленко.
Навіть у разі успішної спроби інший дрон може вже заходити на ціль, і часу для відходу може не вистачити. З огляду на те, що Shahed-136 нерідко застосовуються групами по 2–3 одиниці, ризики суттєво зростають.
Йдеться про цілеспрямовану тактику протидії мобільним вогневим групам, які стали серйозною перешкодою для атак по тилових районах України. За оцінками, оператори Shahed-136 можуть отримувати вказівки пріоритетно змінювати цілі: у разі виявлення МВГ основне завдання атаки може коригуватися на ураження саме вогневої групи.
Як писав УНІАН, напередодні фахівець із систем РЕБ та звʼязку, радник міністра оборони Сергій (Флеш) Бескрестнов повідомив, що російський керований "Шахед" уразив мобільну вогневу групу (МВГ) Сил оборони України, й це - вже не перший випадок. За словами фахівця, мобільна вогнева група працювала по одному "Шахеду", інший у цей момент полював на екіпаж. Флеш закликав залучити відповідні заходи для того, щоб уберегти екіпажі мобільних груп.