Він вважає, що ставка лише на ядерну зброю без посилення звичайних сил може підвищити ризики для Європи.
Європа шукає нові моделі безпеки на тлі російської загрози та дискусій про ядерне стримування. Ключову роль у цьому процесі може відігравати й Україна, пише у матеріалі на сайті Zn.ua завідувач відділу Національний інститут стратегічних досліджень Олексій Їжак.
Він зазначає, що для більшості європейських держав ядерна зброя нині виконує передусім функцію стримування. Вона дозволяє державам не тримати величезні армії та не оголошувати загальну мобілізацію. Використовувати її планують лише як останній шанс – якщо виникне загроза самому існуванню країни.
Водночас для України ця логіка виявилася іншою: держава, яка не має ядерної зброї, була змушена провести масштабну мобілізацію.
За словами експерта, досвід повномасштабної війни показав, що у конфліктах високої інтенсивності вирішальне значення може мати не руйнівна потужність, а точність.
"Кілотонна ядерного вибуху може спричинити менший ефект, ніж той самий обсяг вибухової речовини, розподілений по кілограму тротилу на мільйон дронів, які точно доставляють заряд до мільйона цілей", – вважає Їжак.
Він також звернув увагу на те, що для Європи мобілізація може виявитись складнішою, ніж навіть варіант ядерної автономії від США. Водночас у неї є час на пошук рішень, адже Україна відволікає на себе увагу РФ і фактично виступає чинником стримування.
"Нинішня модель європейської безпеки спирається на український людський ресурс більше, ніж на власну готовність ризикувати" – зазначає автор, додаючи, що посилення ядерного стримування може обмежити дії РФ і змусити Кремль усвідомити безперспективність війни. Тоді, на його думку, з’явиться шанс на мирні переговори.
Водночас у матеріалі йдеться, що існує ризик використання ядерного чинника як приводу для скорочення витрат на оборону. Це може лише посилити спокусу Росії діяти нижче ядерного порогу.
"Європейська ядерна зброя справді виглядає політично реалістичнішою, ніж масова мобілізація у разі широкомасштабної російської агресії. Але вона не може замінити конвенційну силу держав континенту, значна частина якої нині фактично представлена українськими ЗС", – зазначає дослідник.
На його думку, Україна має бути частиною процесу пошуку моделі, яка поєднує посилення оборонного потенціалу Європи та систему ядерного стримування без порушення ДНЯЗ.
Раніше УНІАН писав, що Володимир Зеленський спростував російські фейки щодо намірів України створити власну ядерну зброю. Президент пояснив, що інформаційні вкиди Кремля є частиною гібридної війни та спробою виправдати власну агресію перед міжнародною спільнотою. Він наголосив, що Україна залишається відданою Будапештському меморандуму, хоча цей документ і не забезпечив країні обіцяної безпеки.
Додамо, нещодавно розвідувальні служби США стверджували, що Китай таємно проводить випробування ядерної зброї нового покоління на полігоні Лоп-Нур, використовуючи низькопотужні підземні вибухи для модернізації свого арсеналу. Супутникові знімки зафіксували там масштабне будівництво нових тунелів та інфраструктури, що свідчить про значне розширення діяльності об'єкта. Такі дії Пекіна викликають занепокоєння США, оскільки вони можуть порушувати міжнародний мораторій на ядерні випробування та провокувати нову гонку озброєнь.