Американські технології та американські оборонні інституції лежать в самій основі НАТО і замінити їх складніше, ніж замінити американські танки чи літаки.
Європейські країни НАТО дедалі активніше готуються до сценарію, за якого їм доведеться забезпечувати власну безпеку зі значно меншою участю США. Водночас Альянс і досі критично залежить від американських систем командування, координації та підтримки, що створює серйозні виклики для європейської безпеки. Про це в авторській публікації для Reuters пише колишній британський військовий, журналіст та військовий аналітик Пітер Аппс.
Він зазначає, що черговим сигналом зміни відносин між Вашингтоном і європейськими союзниками стала зустріч міністрів оборони НАТО в Брюсселі. Незадовго до неї глава Пентагону Піт Гегсет звинуватив європейських членів Альянсу у "дармоїдстві" та попередив про майбутнє скорочення американської військової присутності в Європі.
Аппс перераховує ще кілька конкретних прикладів розколу між США і Європою, зокрема розпочатий процес скорочення американської військової присутності на континенті.
Оглядач зазначає, що успішне застосування Україною далекобійних безпілотників і ракет, переважно за підтримки європейських партнерів, зміцнює впевненість європейських військових у власних можливостях на тлі розриву з Америкою. Отриманий український досвід уже враховується під час формування нових оборонних планів НАТО до 2029 року, коли, за оцінками військових планувальників Альянсу, Росія може відновити потенціал для загрози східному флангу.
Разом із тим Аппс наголошує, що ключова проблема досі не розв'язана. Він навожить думку старшого наукового співробітника Міжнародного інституту стратегічних досліджень Рубена Стюарта. Той наголошує, що європейська оборона після Другої світової історично будувалася на американських можливостях.
"Неявне припущення в більшості європейського оборонного планування полягало в тому, що "американські засоби забезпечення лежали в основі командування, інтеграції та оперативного охоплення". Фактично участь США є операційною системою Альянсу: вона поєднує сенсори із засобами ураження, синхронізує дії... і забезпечує архітектуру даних, зв'язку та планування", - наголосив Стюарт.
Як додає Аппс, європейські чиновники дедалі частіше скаржаться, що Вашингтон обмежує доступ союзників до інформаційних потоків системи Maven Smart System, яка відіграла ключову роль у наведенні американських ударів по Ірану цього року. При цьому, за словами автора матеріалу, ніхто не може впевнено сказати, як майбутня адміністрація США діятиме в разі нової масштабної кризи.
Як писав УНІАН, у березні Дональд Трамп різко розкритикував союзників США, назвавши їх "боягузами" за відмову брати участь у військовій операції проти Ірану. Він заявив, що без Америки НАТО є "паперовим тигром" і дорікнув європейцям у небажанні допомогти відкрити Ормузьку протоку.
Пізніше вже у квітні Трамп вирішив обговорити можливість виходу США з НАТО під час зустрічі з генеральним секретарем альянсу Марком Рютте. Президент США вважає НАТО таким, що "провалилося" і відвернулося від американського народу.