За словами експерта, Китай справді нарощує свою військову потужність швидшими темпами, ніж США
Масштабний військовий парад у Китаї, які відбувся у 80-ту річницю закінчення Другої світової війни показав занепокоєння з приводу "безпрецедентного нарощування військової потужності" цієї країни. Про це пише підполковник, офіцер спеціальних військових операцій ВПС Брендон Темпл та оглядач для The Hill.
За його словами, Китай справді нарощує свою військову потужність швидшими темпами, ніж США, однак є один нюанс.
"Китай може мати багато озброєння, але американські збройні сили мають три ключові асиметричні переваги над КНР, які дають нам хороші шанси в будь-якому конфлікті - спільність поглядів наших військ, єдність нашого командування та наділений повноваженнями корпус унтерофіцерів", - наголосив Темпл.
Оглядач зауважив, що спільні бойові дії - це складно. Зокрема США отримали важкий урок під час війни у В'єтнамі та наступних операцій, таких як спроба звільнення заручників в Ірані.
"Збройні сили США зараз одержимі спільною думкою. США мають функціональний об'єднаний штаб, очолюваний головою та Об'єднаним комітетом начальників штабів. Основні бойові командування США на кожному театрі військових дій за своєю суттю є спільними. Спільні навчання є рутинними. Для тих, хто просувається по військовій кар'єрі, спільна професійна військова освіта є обов'язковою. Немає сил, які б краще вели спільні бойові дії, ніж США", - підкреслив Темпл.
Водночас у січневому звіті RAND (американський аналітичний центр) йдеться про те, що китайські джерела визнають, що вони значно відстають у спільній інтеграції, мають труднощі з підготовкою спільних бойових підрозділів та "не мають компетентних спільних командирів".
"Як не дивно, збройні сили в комуністичних політичних системах не характеризуються здатністю працювати разом для досягнення спільної мети. Навпаки, вони існують у системах, заснованих на владі, де Комуністична партія та її виживання є найвищим пріоритетом. Кожен у цій системі бореться за те, щоб залишитися в милості влади і уникнути наступної чистки", - аналізує автор матеріалу.
Однак професор Массачусетського технологічного інституту і дослідник Китаю М. Тейлор Фрейвел зауважив, що чистки серед вищого командування Китаю створюють "дилему непевності", яка підриває єдність командування та спільні операції.
"Звісно, командири об'єднаних сил були звільнені з посад у США. Однак об'єднані системи та процеси настільки добре впроваджені в США, що об'єднана військова машина продовжує працювати. Після призначення нового командира єдність командування не підлягає сумніву", - запевнив Темпл.
Підполковник вважає, що корпус унтер-офіцерів ЗС США, ймовірно, є найбільшою перевагою Америки над Народно-визвольною армією Китаю.
"Я кажу всім, хто хоче слухати, що унтер-офіцери є основою збройних сил США, і це не перебільшення. Як колишній солдат, я неодноразово бачив, як сержанти та капрали керували на полі бою. Навіть у тих випадках, коли вони сумнівалися у своїх повноваженнях, вони схилялися до активних дій", - ділиться досвідом експерт.
Порівняно з цим, корпус унтер-офіцерів Китаю називають "слабкою основою" збройних сил Китаю.
"Це не тому, що окремі солдати некомпетентні, а тому, що авторитарні режими не сприймають концепції повноважень та ініціативи", - пояснив підполковник.
Темпл розповів, що якось його запитали: "Чому, на вашу думку, Росії не вдалося дістатися Києва, хоча нам повідомляли, що Київ впаде за лічені дні?"
У відповідь він сказав три речі.
"По-перше, ми схильні оцінювати військову силу з точки зору кількості озброєння, а не людей і процесів, необхідних для його ефективного використання. По-друге, спільні військові дії є складними - Росія спробувала провести вторгнення в американському стилі, з використанням спільних сил, багатоканального доступу та тактики "шоку і трепету", але зазнала невдачі. Нарешті, авторитарні режими не сприймають ідею надання повноважень своїм унтер-офіцерам", - зауважив експерт.
Автор матеріалу вважає, що схожа ситуація існує й в Китаї. Водночас він наголосив, що потенційний конфлікт з Китаєм не буде легким, адже КНР зможе ефективно використовувати озброєння, яке він швидко розробляє.
"Перші дві істини Сил спеціальних операцій такі: "Люди важливіші за техніку" та "Якість краща за кількість". Я вважаю, що обидва ці афоризми застосовні в даному випадку. Китай, без сумніву, має багато техніки. Однак йому бракує компетентних людей та спільних процесів, необхідних для її ефективного використання", - підсумував Темпл.
Раніше очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов пояснив, навіщо Китай вирішив похизуватися озброєнням на параді. За його словами, парад - це завжди демонстрація сили.
"Це засіб, скажімо так, висвітлення своєї військової міці і спосіб впливу. Вочевидь, сигнали, які були надіслані, дійдуть до тих адресатів, на кого вони були орієнтовані", - підкреслив Буданов.
Водночас у CNN написали, що Сі своїм парадом у Пекіні закликав людство зробити простий вибір. На думку аналітиків, ініціатива китайського лідера має на меті бути об'єднуючим пунктом для країн, які почуваються ущемленими Заходом.
"За ретельно зрежисованою помпезністю ховалося ключове послання: Сі прагне світу, де США та Захід не диктують правила. І постає запитання: що це означає для США та світу?", - підкреслили у CNN.