З початком повномасштабної війни Росії в україні нові північні альянси змінюють геополітичний баланс сил, і незабаром арктичні країни НАТО переважатимуть Росію у співвідношенні сім до одного. І наразі світові лідери все частіше задаються питанням - наскільки ймовірною є ескалація в Арктичному регіоні.
Як пише Foreign Policy, протягом останніх кількох десятиліть двосторонні та міжнародні угоди між Росією та іншими арктичними державами підсилювали спільну північну безпеку, а також наукові інтереси. Але після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ці домовленості швидко розвалилися.
"Якщо війна в Україні чогось і досягла, так це зближення Північних країн у питаннях безпеки", - пише видання.
"Зараз ми маємо сім з восьми арктичних країн, геополітично згуртованих і з високопотужними збройними силами. Я не знаю, чи існує така концентрація узгодженості і можливостей між країнами деінде в світі", - зазначив один із експертів.
Проте експерти зазначають, що все це робиться в ім'я стримування, і сходяться на думці, що повномасштабний північний конфлікт малоймовірний. Водночас, як не парадоксально, військовий потенціал та економічні ресурси Росії, які посилюють напруженість в Арктиці, також стримують реальну ескалацію. На півночі Росії просто є що втрачати: величезна територіальна маса і великі ресурси викопного палива є основними претензіями на її ідентичність як глобальної наддержави. Тому Кремль зацікавлений у підтримці "низького рівня напруженості" на півночі.
Поки що це означає гібридну війну: тактику "сірої зони", яку важче відстежити або приписати собі.
У високомілітаризованих зонах помилки можуть нести найбільший ризик. І, як зазначають експерти, "прорахунки і неправильна інтерпретація" є "найбільшим ризиком для безпеки в Північноатлантичній Арктиці". У цьому регіоні Росія і НАТО проводять часті військові навчання, відпрацьовуючи мобілізацію своїх сил і флотів.
"Але це складні операції, які часто вперше випробовують людей і процедури. Достатньо одного випадково випущеного пострілу, одного перехрещеного сигналу, щоб репетиція відкрила театр військових дій. Зазвичай, такі навчання чітко комунікуються і координуються через кордони. Але останнім часом ця комунікація постраждала", - зазначає видання.
У найгіршому випадку, пише Foreign Policy, війна в Україні може завершитися північним ударом. Росія має 11 підводних човнів, здатних запускати ядерну зброю великої дальності; вісім з них знаходяться на Кольському півострові. Вже з цієї причини Арктика має особливу вагу для світових лідерів, які повинні розглядати ескалацію до її абсолютного гіпотетичного кінця.
Незважаючи на це, експерти підкреслюють, що арктичний конфлікт у будь-якій формі все ще суперечить інтересам Росії і є менш імовірним, ніж в інших частинах світу. Тим не менш вони застерігають від припущення, що Путін поводитиметься раціонально. Якщо його загнати в кут, коли НАТО розширюється, а українські війська просуваються вперед, неможливо знати, як він відреагує.
Ситуація в Арктиці
Арктика є сферою інтересів ряду країн: США, Данії, Фінляндії, Ісландії, Канади, Норвегії, Швеції та Росії.
Завдяки своїй довгій арктичній береговій лінії Росія впливає на регіон, зокрема, шляхом розширення своєї військової присутності. Так, Москва анонсувала відкриття радянських арктичних військових баз і встановлення там сучасної зброї, в тому числі надзвукового.
Після початку повномасштабної війни в Україні НАТО і Сполучені Штати заявили про посилення присутності в Арктиці на тлі зростання військової активності Росії.
У березні 2022 року Арктична рада, до складу якої входять вісім арктичних держави, призупинила роботу, а згодом відновила її без участі Росії. У вересні 2023 року Росія вийшла з Євро-Арктичної ради з Норвегією, Фінляндією та Швецією.
