У виданні наголосили, що під час цієї зустрічі російський диктатор не отримав жодних наслідків.
Невдача лідерів двох найбільших ядерних держав світу щодо досягнення угоди про припинення війни в Україні могла б стати приводом для відчаю. Однак для українців та їхніх європейських союзників безрезультатність перемовин між президентом США Дональдом Трампом та російським диктатором Володимиром Путіним стала певним полегшенням. Про це пише кореспондент The New York Times у Білому домі та з питань національної безпеки Девід Е. Сангер.
Попри велике бажання покласти край смертям та руйнуванням, найбільшим страхом України та Європи було те, що Трамп поступиться територіальним вимогам Путіна та змусить президента України Володимира Зеленського "зробити болісний вибір між відмовою від понад 20% території своєї країни або відхиленням мирної угоди, яку він вважає отруйним даром", зауважує автор матеріалу.
"Зеленський, можливо, все-таки буде змушений зробити цей вибір. Але Трамп вилетів з Аляски раніше, ніж планувалося, не досягнувши найпростішого першого кроку: тимчасового перемир'я, яке дозволило б провести подальші переговори. Саме такий результат, як він сказав журналістам раніше в п'ятницю, його "не влаштовує"", - підкреслив Сангер.
Пізніше в інтерв'ю Fox News президент США наголосив, що тепер відповідальність за досягнення угоди про припинення вогню лежить на Зеленському
"Якщо й існувала якась основа для досягнення цієї мети, ніхто про неї не говорив. Але навіть якщо Трамп не пішов на поступки щодо української території, він, без сумніву, залишив Зеленського стурбованим тим, як він поводився з російським лідером", - наголосив кореспондент NYT.
Крім того, той факт, що обидва лідери не відповіли на жодне запитання журналістів, що є рідкістю для Трампа, який завжди розповідає про свої останні угоди, дав зрозуміти, що тоді не було про що говорити, додав Сангер.
"Не було жодних публічних дискусій про вторинні санкції проти країн, які купують російську нафту. Зникли раніше встановлені Трампом терміни - включаючи той, що минув минулого тижня - для укладення Росією тривалого перемир'я. Посмішками, рукостисканнями та особистою зустріччю Путін змив розмови Трампа про "серйозні наслідки", якщо зустріч закінчиться без припинення воєнних дій", - аналізує автор публікації.
За словами кореспондента, можливо, пройде кілька днів, перш ніж стане відомо про кроки, які, ймовірно, обговорювалися між лідерами, однак наразі Путін досягнув важливої військової мети - вийшов з категорії автократів, які підпадають під санкції та був зустрінутий президентом США, як миротворець.
"Він виграв час. Він знівелював усі розмови про санкції щодо його нафтового сектору. І він нічим не поступився. Неясно, як довго це буде діяти. Але це була вражаюча дипломатія, яка тривала менше чотирьох годин на американській землі", - додав Сангер.
Раніше у The Guardian зробили 6 висновків із зустрічі на Алясці. За словами журналістів, саміт не приніс жодної користі - жодної угоди; це була піар-перемога домінуючого Путіна; президент РФ продовжує говорити про "корінні причини", що перешкоджають прориву в мирному процесі; у Трампа, схоже, більше спільного з Путіним, ніж із Зеленським; президент США не міг утриматися від повторного обговорення внутрішньополітичних образ, і, останнє - бої в Україні триватимуть.
Водночас журналіст Axios Барак Равід заявив, що під час переговорів на Алясці 15 серпня Путін відмовився від перемир'я і хоче "всеохопну угоду для припинення війни". Джерела журналіста повідомили, що Трамп під час розмови з Зеленським також сказав, що швидке підписання мирної угоди краще за припинення вогню.
Також оглядач The Telegraph Деніел Депетріс після зустрічі президентів США та РФ наголосив, що Трамп тепер зрозумів, що не такий сильний, як думав. За його словами, американський лідер повернеться до Вашингтона зі змішаними почуттями та, швидше за все, буде роздратований результатом.