Президент США Джо Байден до останнього заявляв, що не збирається припиняти свою участь у передвиборчих перегонах, хоч багато хто його закликав до цього, розуміючи, що в нього майже немає шансів перемогти свого конкурента- республіканця Дональда Трампа. 21 липня Байден зробив те, що багато хто хотів, але не вірив, що він ухвалить таке рішення - оголосив про зняття своєї кандидатури з президентських виборів, які відбудуться в листопаді цього року в США. При цьому заявив, що "цілком підтримує" кандидатуру віце-президента Камали Гарріс від Демократичної партії. Байден закликав демократів "перемогти Трампа".
Кореспондентка УНІАН Надія Пришляк поспілкувалася з політологом-американістом Владиславом Фарапоновим щодо цієї ситуації.
Чи можна сьогодні говорити, що на з’їзді Демократичної партії буде підтримана кандидатура Камали Гарріс, яку запропонував Джо Байден, зійшовши з президентської дистанції на виборах? Чи можливі якісь несподіванки, зокрема, висунення Мішель Обами?
На самій конвенції, тобто з’їзді, дуже малоймовірно, що буде проголосована кандидатура інша, ніж Гарріс. До самої конвенції буде зрозуміло, хто буде кандидат, і під час її проведення відбудеться практично лише формалізація цього процесу. Але не виключено, що ми не дізнаємося ім’я кандидата у віце-президенти від демократів.
Байден не міг не підтримати Камалу Гарріс. Правила конвенції демократів більш прямолінійні, бо конвенція затверджує результати праймеріз. Тому не буде проблем з легітимізацією Гарріс, адже, голосуючи за Байдена на праймеріз, фактично громадяни і так підтримували віцепрезидентку США, з якою переміг Байден на виборах.
Також, як правильно зазначають деякі колеги, кошти, які отримував Байден (а це 240 мільйонів) як пожертви, може витрачати лише Камала Гарріс. А без коштів з нулем вести кампанію так пізно погодиться мало хто. Саме тому у США іноді навіть адміністрації певного президента називають подвійним прізвищем (Трамп-Пенс, Байден-Гарріс). Тепер питання конвенції зводиться до того, хто буде "віце". І формально, до конвенції, демократи можуть думати.
Зараз кандидат в президенти США Дональд Трамп і республіканці закликають Байдена, оскільки він зійшов з передвиборчої гонки, покинути посаду президента країни. Для чого ця кампанія розгортається?
Справді багато республіканців, зокрема, і спікер Палати представників Сполучених Штатів Америки закликав президента Джо Байдена негайно піти у відставку. Такі заклики звучать і від деяких республіканців в юридичному комітеті палати представників та в інших комітетах. Я не думаю, що демократи підуть на ще один такий важливий сюрприз під час виборів.
Чому заклики такі від республіканців? Бо вони хочуть ослабити всю адміністрацію. Демонстрація хаосу вигідна опонентам демократів- республіканцям, вони таким чином показують, що демократи навіть не можуть домовитися хто має керувати країною, тому треба голосувати, мовляв, за Трампа. Не треба забувати, що в США ще будуть вибори до Палати представників і до Сенату, тому опонентам хочеться продемонструвати нібито не спроможність не тільки Байдена керувати країною, але й всієї його партії.
Затримка із вступом у виборчу кампанію Гарріс може вплинути на її результати? Говорять, що в неї ще нижчий рейтинг підтримки, ніж в Байдена.
Поки що у неї не надто велика різниця у рейтингах з Байденом. Але, коли пройде тиждень і будуть реальні опитування без шансів того, що Байден балотується, результати можуть бути геть іншими. Треба розуміти, що всі опитування, які проводилися раніше, були з позицією, що Байден бере участь в перегонах. Американські виборці тоді в своїй голові навіть не могли передбачити вихід Байдена з виборчої компанії. Тому результати опитування щодо інших кандидатів від партії можна назвати досить умовними. Зараз треба почекати декілька днів, тижнів, коли з’являться нові опитування і буде більш зрозуміло про реальні електоральні вподобання щодо Гарріс.
Думаю, що загалом в неї такі ж шанси, як у Байдена. І тут дуже важливо, хто буде з нею як кандидат у віце-президенти. Бо там залишається питання тих штатів, котрі хитаються, тобто не постійно голосують за одну з партій, а підтримують кандидатів то від демократів, то від республіканців. Якщо вона обере когось із саме таких штатів, зокрема, наприклад, губернатора Пансільванії Джошуа Шапіро, то це може вплинути на загальний результат в листопаді.
Думаю, що загалом голосування, яке відбувається останнім часом у США, є доволі протестним. Тобто, грубо кажучи, виборці підтримують певного кандидата, щоб не підтримувати його опонента. Наприклад, голосують за будь-кого з демократів, щоб не голосувати за Трампа.
Загалом у демократів ще є достатньо часу, щоб активізувати виборців, дати імпульс кампанії. Все-таки заміна кандидата на виборах президента це не рядова подія в сучасній американській історії.
Про історію США. На посаді президента ще не було жінки. Та ще й темношкірої. Це спрацює за чи проти неї?
Тут все не просто. Є певна еволюція питання. В 2016 році Трамп дійсно не отримав суттєву, на яку він сподівався, підтримку виборців - жінок. В 2020 році він не отримав також серйозну підтримку, але тим не менше зараз багато жінок-республіканок підтримують Трампа. Тому це змагання за ключову аудиторію. Афроамериканці і жінки є досить важливими в США для будь-якого кандидата. Тому зараз і Трамп, і демократи будуть змагатися за цю аудиторію. Хоча, заледви, чи це принесе якість додаткові козирі демократам.
В разі балотування Гарріс на виборах президента США і її перемоги, чи буде й надалі підтримка України потужною?
Поки що дуже складно про це казати. Насправді, Гарріс дуже мало займалася зовнішньою політикою. Вона була на конференції з питань безпеки декілька разів, але не більше. Про її особисті погляди у зовнішній політиці відомо дуже мало, тому що вона на зовнішньополітичних подіях не була аж такою самостійною фігурою, а озвучувала необхідні речі.
Камала Гарріс - дочка індійських і ямайських учених-мігрантів, вона виросла в Окленді, в районі затоки, але часто переїжджала через кар'єру батьків. Гарріс відвідувала історичний чорний коледж Howard University, а потім вивчала право в Каліфорнійському університеті в Сан-Франциско. Вона стала першою жінкою (і першою чорношкірою) генеральною прокуроркою Каліфорнії 2011 року, а через п'ять років виграла вибори в Сенат США. Там вона проявила себе як суворий слідчий під час слухань комітету про ймовірні зв'язки Трампа з Росією.
У 2017-му році вона стала сенаторкою від штату Каліфорнія. У січні 2021 року Гарріс склала присягу і вступила на посаду віцепрезидента США в адміністрації Джо Байдена. Наприкінці того самого року, під час перебування Байдена під наркозом (колоноскопія під загальною анестезією) Гарріс було передано повноваження президента США, що зробило її першою в історії Америки жінкою, яка взяла на себе повноваження президента країни.
Рейтинг Гарріс падав протягом усього часу, який вона перебувала на посаді ВП, ЗМІ та експерти припускали, що Байден може виключити її зі списку команди під час передвиборчої кампанії, щоб поліпшити свої шанси на переобрання. Після того, як Байден 21 липня оголосив, що знімає свою кандидатуру, роль представника демократів на виборах дісталася Гарріс. У разі її обрання, вона стане першою жінкою-президентом США.
