У виданні зазначили, що американський лідер не має легких важелів впливу на російського диктатора.
Президент США Дональд Трамп під час своєї промови в ізраїльському Кнесеті чітко дав зрозуміти, що важкодосяжний мир в Україні є його наступним пріоритетом. Проте, як пише головний кореспондент CNN з питань міжнародної безпеки Нік Патон Уолш, єдиний урок, який Трамп може винести з досягнення миру в Газі це те, що США досі можуть нав'язувати свої умови завдяки могутності.
"Але на цьому подібність закінчується. Перша непереборна відмінність полягає в тому, що в випадку з Ізраїлем Трамп переконав союзника, який військово залежить від нього, припинити жахливу війну, яка викликала майже глобальну критику. Натомість Росія є історичним противником США, яка покладається на свого головного конкурента Китай, і коли йдеться про вторгнення Москви, світ дещо неоднозначно ставиться до його засудження", - підкреслив автор матеріалу.
За словами кореспондента, "карти" Трампа, коли йдеться про російського диктатора Володимира Путіна, швидше за все, були передбачуваними від самого початку, однак зараз вони обмежені або навіть відсутні.
"Він уже спробував червоні килими, міжособистісний шарм і економічне переконання. Було щонайменше сім термінів, що загрожували додатковими санкціями, поки Трамп не вирішив, що хоче, щоб Європа припинила купувати російські вуглеводні, перш ніж він їх введе. Навіть Кремль визнає, що переговори перебувають у "серйозній паузі" (хоча речник Кремля Дмитро Пєсков заявив у понеділок, що "контакти через відповідні канали тривають")", - проаналізував Уолш.
Порівняно з Газою, Трамп не може оголосити про укладення угоди між РФ та Україною, а потім залишити складні деталі для обговорення на потім. Кореспондент CNN вважає, що Путін з радістю залишив Трампа з порожніми руками після перемовин на Алясці та, швидше за все, зробить це знову, коли буде нагода.
"Команда Трампа, яка ще не оговталася від хвилі гордості минулого вікенду, ризикує трохи розгубитися в питанні України. Плани щодо гарантій безпеки, які держсекретар Марко Рубіо мав розробити для України - плани, необхідні лише за умови тривалого миру - залишаються неясними", - додав автор публікації.
За словами Уолша, ризик щодо України є очевидним. Зокрема Трамп міг би погрожувати прем'єр-міністру Ізраїлю Беньяміну Нетаньягу санкціями, які було би політично легко ввести. Однак американський лідер не має легких важелів впливу на Путіна, тому тепер має довести, що його погрози застосування сили, як економічної, так і фізичної, будуть реалізовані, підкреслив кореспондент.
"Це ризикує підштовхнути Трампа в напрямку, який Байден не наважувався просувати. "Томагавки" можуть спіткати доля "вторинних санкцій" - чогось, що призначене лише як погроза, а не як інструмент. Проте це, мабуть, єдиний корисний урок для Трампа - і це було мантрою його європейських союзників з самого початку. Кремль реагує лише на силу - на щось, що фізично блокує йому шлях. Щоб здобути ще одну "мирну" перемогу, Трамп повинен знайти в собі силу і бажання зробити те, чого він, здається, боїться від природи: фізично протистояти Путіну", - підсумував Уолш.
Раніше президент США Дональд Трамп зробив заяву про війну в Україні. За його словами, після укладення мирної угоди щодо Гази він збирається врегулювати війну в Україні.
"Це було б чудово, чи не так? Але спочатку ми повинні розібратися з Росією. Якщо ти не проти, Стіве (спецпосланець президента США Стів Віткофф - УНІАН), нам варто сфокусуватися на Росії. Ми розберемося", - наголосив американський лідер.
Водночас у Кремлі відреагували на плани Трампа "розібратися з Росією". Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков зазначив, що представники російського керівництва знайомі з Віткоффом, а також відзначив його "ефективність на Близькому Сході".
"Сподіваємося, що вплив США і дипломатична майстерність посланців президента Трампа допоможуть схилити українську сторону до більшої активності і до більшої готовності до мирного процесу", - додав він.