Якби удари України по нафтопереробних заводах на території Росії не були б суттєвими, то ворог би ще більше атакував українські міста. Про це заявив військовий оглядач Денис Попович в ефірі "Українського радіо", відповідаючи на запитання, наскільки дошкульними є ці атаки для противника.
"Я завжди наводжу приклад "Енгельсу". На позаминулому тижні був останній ракетний удар по території України з літаків стратегічної авіації РФ, і тоді використовувався лише аеродром "Оленья". Російський аеродром "Енгельс", на якому вже тоді палала нафтобаза, яка забезпечувала паливом стратегічну авіацію РФ, яка базується на цьому аеродромі, не використовувався, тобто літаки з нього не стартували. І наголошую, що на той час вже було уражено автобазу, яка забезпечує цей аеродром авіаційним паливом", - наголосив він.
За його словами, якби літаки вилітали ще з "Енгельсу", тоді було б ще більше проблем від такого удару.
"Принаймні в Києві світло не вимикали. Удар не був настільки відчутним, як це могло б відбутися раніше. Безумовно, ми не маємо права забувати про роботу нашої ППО, але ми бачимо, що він був менш масований. Я впевнений, що це відбулося саме тому, що було уражено нафтобазу на Енгельсі. Це приклад того, як такі удари можуть мати вплив на ведення Росією бойових дій", - пояснив Попович.
Експерт зауважив, що "паливо - це кров війни". Попри те, що армія в останню чергу відчуватиме дефіцит паливно-мастильних матеріалів через удари по нафтопереробних заводах, збільшується вартість бензину та дизелю.
"Крім того, Російська Федерація заробляє на експорті цих матеріалів. І нафтопереробна галузь - це також одне з ключових джерел наповнення військового бюджету РФ", - додав оглядач.
Також експерт пояснив, чому в Україні зросли технічні можливості завдавати ударів по нафтопереробній системі РФ:
"По низці НПЗ завдавалися повторні удари. І по рязанському НПЗ, і по нафтобазі в Енгельсі, і по інших заводах. Тобто, вони були спрямовані в такий спосіб, щоб максимально вразити цілі й повністю вивести з ладу ті ж, наприклад, НПЗ. Крім того, торік теж завдавалися удари по території Російської Федерації, по цих НПЗ, але тоді вражалися відповідні установки переробки нафти. Тобто, вони були більш точкові. А зараз бачимо, що вони спрямовані для того, щоб знищити самі НПЗ. Тобто, це не точкові удари по якомусь окремому важливому об'єкту на цьому НПЗ, через ураження якого може бути призупинений процес нафтопереробки. Це удар для того, щоб вивести з ладу завод. З усіма його резервуарами, устаткуваннями тощо".
За словами Поповича, це те, що відрізняє удари, які були минулого року, від атак, які спостерігаються зараз. Також це свідчить про можливості збільшення українських засобів ураження, а саме більшої кількості безпілотників.
"Чому була перерва, мені зараз важко судити. Може бути кілька причин, одна з яких може полягати в накопиченні засобів ураження. Друга причина може полягати в геополітичному вимірі. Ми зараз чуємо про те, що Дональд Трамп хоче накласти більше санкцій на Російську Федерацію в економічній сфері. Можливо, ми хочемо в такий спосіб допомогти, щоб санкції в юридичному плані, які можуть бути накладені, підтримувалися і в фізичному плані. Тим паче, що ми бачимо, що адміністрація попереднього президента США Джо Байдена завдала удару в останні дні своєї каденції саме по нафтопереробній галузі Росії. Очевидно, ми зараз хочемо підтримати ці удари в такий спосіб", - вважає експерт.
Удари України по російських НПЗ - останні новини
Раніше видання Reuters повідомило, що Рязанський НПЗ зупинив роботу після атаки українських БпЛА, яка відбулася минулого тижня. Через такий удар було пошкоджено залізничну естакаду і установку гідроочищення, яка використовується для видалення домішок з нафтопродуктів.
Водночас військовий експерт Defense Express Іван Киричевський пояснив, у чому унікальність українських атак по російських НПЗ. За його словами, під час таких ударів ефективність становить на рівні 50%.
