Якщо ситуаці не зміниться, Росія і далі просто не помічатиме ці удари, вважає оглядач.
Українська кампанія глибоких ударів по Росії наразі дає більше пропагандистського ефекту, ніж реального економічного. Про це американський військовий журналіст Девід Акс пише в авторській статті на сайті Центру досліджень європейської політики (CEPA).
Він зазначає, що кампанія українських ударів вглиб Росії стала помітно інтенсивнішою у цьому році, ніж торік. Однак підсумком численних ударів по російських НПЗ, а також іншій нафтогазовій інфраструктурі стало те, що Росія скоротила експорт нафти й газу лише на 6%, пише Акс.
"Ніхто не повинен заперечувати, що кампанія України з глибоких ударів – це чудовий піар. Але запальні ТікТоки, налаштовані на гучне виконання гімнів українського опору, не свідчать про ефективну кампанію глибокого удару. Незважаючи на видимість, дрони та ракети Києва не завдають достатньої сили, щоб привести Росію до поразки, а Україну до перемоги", – пише журналіст.
Він посилається на нещодавній звіт британського Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI), де зазначалося, що Росії вдається збивати більшу частину українських дронів і ракет: в деяких випадках цілі досягає не більше 10% ударних засобів.
Акс наводить думку берлінського аналітика Сергія Вакуленка, який переконаний, "що обсяг економічної шкоди, яку доведеться завдати Росії, ймовірно, більший, ніж Україна може завдати на даний момент". На переконання Вакуленка, російська економіка зможе вижити, навіть якщо експорт нафти та газу впаде удвічі.
Також журналіст згадує аналіз, проведений українською групою Frontelligence Insight. Вони підрахували, що українські удари по російських НПЗ протягом останніх місяців завдали Росії збитків на 863 мільйони доларів. Однак це мізер на тлі сукупних доходів РФ від експорту нафти, які у 2024 році склали 189 мільярдів доларів.
Акс переконаний, що ефект українських ударів може зрости, якщо Україна матиме потужніші засоби ураження, причому у великій кількості.
"Гарна новина для українців полягає в тому, що є кандидати: зокрема, нова крилата ракета "Фламінго" від київської фірми Fire Point. Погана новина полягає в тому, що ефективність "Фламінго" поки що неясна. А найочевидніша заміна "Фламінго", американський "Томагавк", залишається недоступною для українців", – пише журналіст.
Оглядач зауважує, що "існують реальні питання" щодо крилатих ракет "Фламінго", які досі не з’явилися у значних кількостях попри попередні обіцянки виробника. На думку Акса, "Фламінго" може стати хорошим інстументом для посилення атак на РФ, але тільки за умови, що заявлені характеристики, включно із копійчаною ціною, відповідатимуть дійсності. Однак поки що доказів цьому журналіст не бачить.
На його думку, якщо Україна істотно не збільшить масштаб шкоди економіці агресора, Росія продовжить здебільшого ігнорувати глибокі удари і в 2026 році, "так само, як вона ігнорувала їх у 2025 та 2024 роках".
Як писав УНІАН, Глобальний індекс миру 2025, підготовлений австралійським Institute for Economics & Peace, назвав Росію та Україну найменш миролюбними та найменш безпечними країнами на планеті - гірше за Судан, Ємен, Сирію та інші країни. Що викликає питання щодо методології, адже за цими оцінками окремі держави з масштабними війнами чи репресивними режимами виглядають "миролюбнішими" за Україну.
Також ми розповідали, що Росія до кінця року може захопити Покровськ і спробувати оточити Мирноград, однак це не спричинить негайного обвалу української оборони на Донеччині через характер війни, укріплення ЗСУ та складний рельєф. Водночас падіння Покровська дозволить РФ вивільнити значні сили, зокрема підрозділи щонайменше двох загальновійськових армій, для перекидання на інші напрямки.