Триваючі переговори про припинення війни є "розчаровуючими та трагічними" для України. Однак нинішні пропозиції США можуть бути кращими, ніж Україна може отримати у наступному році, у разі відмови від урегулювання цього року. Про це в колонці для The Guardian написав старший науковий співробітник і директор програми американського державного управління у Фонді Карнегі за міжнародний мир Крістофер С. Чіввіс.
Він нагадав, що пропозиції "мирного плану", який представила американська сторона, пропонують "багато Росії та мало Україні – окрім припинення насильства". Також він наголосив, що жоден українській лідер не прийме плану без безпекових гарантій Україні.
Однак і наголосив на проблемах, перед якими опинилася Україна на четвертому році війни. Він нагадав, що попередні мирні переговори відбувалися в ситуації, коли Росією було окуповано менше українських територій. А Україна вимагала повернення Криму або ж повернення на кордони 2014 року. На думку автора, ці вимоги України були "максималістськими" та "нереалістичними".
"Зосередження на них виключало скромніші пропозиції в той час, коли Росія все ще перебувала під загрозою невдалого розвитку подій на полі бою і могла б розглянути альтернативи – як вона, схоже, ненадовго зробила у Стамбулі у квітні 2022 року", - написав автор.
Також він пише, що Росія не погодиться на вступ України в НАТО. І, зрештою, пропонує обговорити з окупантами питання українських територій на Донбасі, нагадуючи при цьому про корупційний скандал в українській енергетиці, які послаблюють українського президента.
"Росія ще більше заглибилася в Донбас, перетворивши землю на місячний пейзаж з мін, розбомблених багатоквартирних будинків та дерев, зрубаних артилерією. Однак багато прихильників України наполягають на тому, щоб Київ не поступався цією пусткою, хоча тенденції на полі бою за останні кілька місяців свідчать про те, що Україна, ймовірно, все одно її втратить", - вважає автор.
Також автор пише, що поки взаємодія України, європейських партнерів та США продовжується. Але "США та Трамп цілком можуть відмовитися". Чіввіс нагадав про переваги Росії, яка, на його твердження, залишається "стабільною, військово спроможною та зберігає підтримку Китаю та інших союзників, незважаючи на економічні труднощі, з якими вона стикається через санкції та масові втрати на полі бою".
У підсумку він запропонував Україні прийняти результати поточних переговорів, навіть якщо вони пропонуватимуть "слабкі гарантії військового потенціалу та безпеки":
"Це гірка пігулка, але це може бути останній шанс України завершити війну, зберігши суверенітет".
Він прогнозує, що у разі відмови, у наступному раунді переговорів, які можуть трапитися наступного року, Україна матиме слабкіше становище. А Росія, пише він, може наполягати на відсутності будь-яких гарантій безпеки або вимагати, щоб у Києві були присутні "її власні політичні союзники". І у такому разі, робить висновок автор, Україна "більше не вестиме переговори щодо збереження свого суверенітету; вона вестиме переговори щодо деталей повернення до васального статусу під керівництвом Росії".
Також Чіввіс написав, що військові чинитимуть опір компромісному варіанту мирних переговорів, що "ще більше напружить крихкий цивільно-військовий баланс в Україні". Однак відхилення цієї пропозиції, імовірно, приведе до скорочення подальшої підтримки з боку Сполучених Штатів. У тому числі припинення обміну розвідданими та зупинку постачання американської зброї, яку зараз має можливість купувати для України Європа.
Роль партнерів України
У колонці автор також приділив увагу мотивам партнерів України. Він написав, що вони можуть розглядати продовження бойових дій як найкращий варіант для себе: "Не тому, що це найкраще для України, а тому, що це тримає російську армію подалі від них і дає їм час для розвитку військового потенціалу, необхідного для стримування російського наступу в майбутньому".
Він назвав цю логіку хибно. Адже, на його думку, європейці мають більше часу, ніж вони усвідомлюють, щоб захистити себе від Росії, якій "знадобляться роки, щоб відновити свій військовий потенціал, щоб вона стала серйозною загрозою для НАТО".
"Мирний план" - більше новин
Як писав УНІАН, у листопаді Сполучені Штати передали Україні "мирний план" з 28 пунктів про завершення війни. Деякі з цих пунктів перетинають червоні лінії України. Зокрема, відмова від НАТО, обмеження чисельності ЗСУ та відхід військових з територій, які Росія не змогла окупувати силою.
Президент України Володимир Зеленський наголосив, що Україна опинилася перед дуже важким вибором - або прийняти ці складні умови, або втратити ключового партнера. При цьому Україна наразі стикається з найважчим тиском за усі роки.
Водночас аналітики, які коментували наслідки прийняття цього "мирного плану" констатували, що він не містить безпекових гарантій для України. І якщо Росія у подальшому вирішить продовжити війну, то Україні доведеться оборонятися самостійно.
