Росія не відвела 90% своєї авіації вглиб території. Це брехня, якою західні союзники виправдовують ненадання Україні права наносити удари переданою далекобійною зброєю по РФ, заявив військово-політичний оглядач Олександр Коваленко.
"У районі Єйська, Курська, Воронежа, Морозовська тощо авіабази продовжують активно експлуатуватися не тільки для потреб всюдисущих Су-34, а й Су-25, Су-24 тощо. І якби Україна мала дозвіл на нанесення ударів по всіх цих базах ракетами західного виробництва, то Росія втратила б можливість активно використовувати саме ці 90% авіації, яку вона нікуди не відводила (а якби відвела, то просто не мала б шансів долетіти до кордону з Україною в повному бойовому навантаженні)", - зазначив експерт.
Він упевнений, що застосування далекобійного ракетного озброєння по території Росії обеззброїло і критично послабило б російську авіацію.
"Коли наші західні партнери виправдовують відсутність дозволу ударів західним ракетним озброєнням по Росії і безпосередньо по аеродромах тим, що там уже нема по чому бити, - це відверта брехня. Або ж профнепридатність спікера, який не розуміє (або не знає), про що говорить", - додав Коваленко.
Він також акцентував, що крім авіабаз у РФ є сотні інших військових об'єктів, "які так і просять прильоту балістичної ракети".
Нагадаємо, у WSJ писали, що Росія сховала 90% своєї авіації, щоб уберегти її від ATACMS. Нібито нова оцінка розвідки США засвідчила, що відтоді, як Україна почала отримувати ATACMS, РФ перемістила більшу частину авіації на військові бази за межами радіусу дії ракет.
Пізніше і в Білому домі заявили, що дозвіл на застосування американської далекобійної зброї по об'єктах РФ "не допоможе" Україні уразити більшу частину російської авіації.
