Передача ЗСУ американських винищувачів F-16 на сьогоднішній день нічого не вирішувала б, оскільки Україні ще належить вирішити цілий комплекс питань того чи іншого порядку.
Таку думку висловив військово-політичний оглядач Олександр Коваленко, зазначивши, що не розуміє тих, хто називає постачання Україні касетних боєприпасів компенсацією винищувачів.
"Як можна пов'язувати передачу Україні касетних боєприпасів з F-16? Хоча, давайте спробуємо ув'яжемо. Уявімо собі, що завтра у ПС ЗСУ з'являються F-16. Ось так - завтра, ескадра чи навіть дві! Питання, що ми з ними будемо робити? Літати? Ні, тому, що завтра у нас не з'являться пілоти, здатні на них літати. Чи зможемо ми їх обслуговувати? Ні. Тому, що у нас немає спеціально навченого обслуговуючого персоналу для західних винищувачів. Тобто, ці F-16, які у нас з'являться "завтра", успішно б стояли і припадали пилом на одному з аеродромів, в очікування прильоту Х-101/555, які примудрилися прорвати ППО", - припустив експерт.
Він додав, що і на цей час в Україні ще немає й аеродрому, інфраструктура якого повністю готова для прийняття F-16.
"Тобто, на сьогоднішній день передача Україні F-16 нічого не вирішувала б, оскільки слід вирішити ще цілий комплекс питань того чи іншого порядку. З іншого боку, незаперечно, якби наші партнери з питанням щодо F-16 стали ворушитися ще в 2022-му і були б більш рішучими, то маніпуляції на тему передачі Україні західних винищувачів не виникали б. Але, на жаль І ах, Західна бюрократія - це ще той телепень", - підсумував Коваленко.
Яка зброя потрібна ЗСУ для наступу
Як заявив радник голови Офісу президента України Михайло Подоляк, по-перше, ЗСУ потрібні далекобійні ракети ATACMS у великій кількості.
По-друге, має бути вирішене питання зі "снарядним голодом", зазначив він. А третя складова - авіаційний компонент. На думку Подоляка, зокрема, Україні необхідні винищувачі F-16 і штурмовики А-10.
