Рішення Євгена Пригожина вивести бойовиків "Групи Вагнера" з Бахмута викликано бажанням уникнути відповідальності за невдачу із захопленням міста до певної дати, а не зі "снарядним голодом".
Про це заявив речник Східного угруповання військ ЗСУ Сергій Череватий у коментарі РБК-Україна.
Спікер зазначає, що жодного снарядного голоду в Бахмуті у противника немає. Тільки за поточну добу завдано 520 артударів по позиціях ЗСУ на цьому напрямку. Тому першопричиною виведення найманців українське командування вважає вичерпання людського ресурсу у "Вагнера".
"Більше місяця тому ми робили припущення, що якщо у "Вагнера" збережеться така динаміка втрат – 100 осіб убитими і більше на добу – і не відновиться джерело поповнення, яке вони брали з російських в'язниць, то в найближчому майбутньому вони будуть знищені". Так і виходить. Тому це ніякий не "снарядний голод", про який Пригожин говорить", – заявив Череватий.
Спікер підкреслив, що Пригожин усвідомлює неможливість повністю взяти Бахмут, тому намагається зняти з себе відповідальність.
Представник ГУР Міноборони Андрій Черняк запропонував альтернативну точку зору. Він вважає, що Пригожин зовсім не збирається виводити своїх найманців з Бахмута. Ніяких об'єктивних свідчень підготовки до виведення розвідка не бачить.
"Пригожин не виводитиме "вагнерівців" з Бахмута. Ці заяви зроблені ним на тлі того, що він не може виконати чергову обіцянку – захопити Бахмут до 9 травня. Тому він зараз намагається зробити когось винуватим у цьому, адже він зараз розуміє, що вже не може стримати своє слово", – пояснив Черняк.
Заяви Пригожина
В останні дні Євген Пригожин різко активізував критику на адресу російського військового командування. Він звинуватив Генштаб РФ у відсутності снарядів на фронті, через що бойовики несуть, за його словами, величезні втрати.
Сьогодні Пригожин прямо оголосив про рішення вивести своїх бойовиків з Бахмута 10 травня. Раніше такі погрози він озвучував тільки гіпотетично.
