Підпишіться на нас в Google
Росія почала встановлювати станції радіоелектронної боротьби (РЕБ) "Пероед-М" на кораблі Балтійського та Тихоокеанського флотів, однак у Чорному морі такі системи можуть виявитися малоефективними. Таку думку висловив військовослужбовець 413 полку Сил безпілотних систем "Рейд" та експерт Defense Express Іван Киричевський.
За його словами, у відкритому доступі зʼявилися кадри, із яких випливає, що росіяни почали установку станцій РЕБ "Пероед-М" на кораблі Балтійського і Тихоокеанського флотів.
"Зокрема, "Пероед-М" було помічено на ракетному крейсері "Варяг" проєкту 1164 "Атлант" (однототипний до потопленої "Москви", Тихоокеанський флот) та на одному із протичовнових фрегатів проєкту 11540 "Ястреб" Балтійського флоту РФ", - йдеться у матеріалі.
Як зазначив Киричевський з посиланням на польський портал ZBiAM, "Пероед-М" також помічений на протичовнових корветах "Уренгой" и "Зеленодольск" проєкту 1331М Балтійського флоту РФ, на одному із корветів проєкту 20380, десантних катерах проєекту 21280 "Дюгонь" та базових тральщиках проєкту 12700.
Крім того, пише експерт, за даними польських джерел, "Пероед-М" було встановлено навіть на 40-річному атомному крейсері "Адмирал Нахимов" проєкту 11442 "Атлант", який майже 30 років простояв на ремонті.
"По "Пероед-М" заявляється ефективна дальність дії до 2,5 кілометрів. Ця установка створена на базі окопного РЕБ "Пероед", що не давав 100% захисту від FPV-дронів, про який вперше стало відомо у 2023 році. Відмінність - якщо окопний "Пероед" працює у взаємодії з РЛС "Репейник", то "Пероед-М" працює ймовірно у звʼязці з бортовими РЛС своїх кораблів", - пояснив експерт.
На його думку, перелік чітко показує, що росіяни прагнуть оснастити станціями РЕБ максимальну кількість кораблів свого ВМФ. Водночас причина вибору саме "Пероед-М" поки що залишається незрозумілою. Киричевський вважає, що одним із факторів могли стати габарити комплексу.
Він звернув увагу на те, що установка "Пероед-М" поки що не була помічена на кораблях Чорноморського флоту.
"Тут одночасно ймовірними можуть бути два варіанти: або у відкритому доступі просто ще не зʼявились відповідні фото та відео, або ж росіяни ще справді на даному етапі не дійшли до установки "Пероед-М" на кораблі ЧФ РФ, покладаючись більше на кінетичні методи захисту (тобто озброєння, яке безпосередньо може уражати БПЛА та морські дрони)", - пише він.
Втім, на його переконання, навіть якщо такі системи з'являться на кораблях у Чорному та Азовському морях, суттєвої переваги це Росії не дасть. Експерт пояснює це тим, що українські дрони FP-1 нещодавно отримали важливе оновлення, яке підвищило їхню ефективність і дозволило розв'язати дві ключові бойові задачі: по-перше, зменшити залежність результату атаки від майстерності оператора, а по-друге, у випадку втрати сигналу дрон все одно долетить до визначеної цілі.
Українські удари по російському флоту
Як повідомляв раніше УНІАН, Сили безпілотних систем вивели з ладу 75% спроможностей Керченської поромної переправи. За словами командувача СБС Роберта Бровді (Мадяра), роботу переправи транспорту та вантажів до початку операції забезпечували 4 регулярно курсуючі між портами Кавказ і Крим пороми, пʼятий стояв у порту Керч: "Лаврентій", "Панагія", "Ейськ", "Марія" та "SKS-One". "Силами Птахів СБС сумісно з СБУ ситуацію протягом двох тижнів липня відкориговано", - зазначив Мадяр.
19 липня СБС уразили чотири судна "тіньового флоту" РФ."Загальний рахунок протягом 01-19 липня по операціям СБС "МоЛоЧКа" та "Кримський рубильник off" становить 176 одиниць плавзасобів тіньового флоту та 96енерговузлів. Протягом ночі 19 липня у оперативній глибині противника Птахи СБС результативно відпрацювали 59 ворожих цілей. Флот всихається та ховається, - за ніч чергування у Чорному морі Птахами СБС впольовані 2 танкери, сухогруз та плавкран", - зазначав Мадяр.
