Альянс, створений після Другої світової війни для стримування Радянського Союзу та збереження миру в Європі, переживає кризу.
З моменту свого переобрання президент США Дональд Трамп уже кілька разів погрожував вийти з НАТО. У середу, 1 квітня, він зробив це знову, висловлюючи розчарування тим, що європейські країни відмовилися приєднатися до війни США та Ізраїлю проти Ірану, яка поки що не принесла вирішальних результатів. Але чим більше він критикує НАТО і погрожує вийти з нього, тим більш порожнім стає цей альянс, повідомляє The New York Times.
Видання зазначає, що альянс, створений після Другої світової війни для стримування Радянського Союзу та збереження миру в Європі, переживає кризу, і дехто ставить під сумнів його здатність вижити.
Колишній посол США при НАТО Іво Даалдер стверджує, що війна на Близькому Сході вивела на перший план існуючі сумніви щодо відданості США цьому альянсу.
"Важко уявити, як будь-яка європейська країна зможе і захоче довіряти Сполученим Штатам, що ті прийдуть на її захист. Можливо, сподіватися можна. Але розраховувати на це не можна", - сказав він.
В публікації йдеться, що в своєму зверненні до нації в середу, 1 квітня, ввечері Трамп не згадав про НАТО, чим викликав полегшення у союзників.
Однак один із високопоставлених європейських чиновників висловив думку, що, на його погляд, більшість європейців не вірять у те, що стаття 5 – зобов’язання НАТО щодо колективної оборони – досі має реальну силу.
За словами цього чиновника, який висловився анонімно виданню з огляду на делікатність теми, США зараз, здається, є частиною проблеми світового безладу. Він зазначив, що ця країна більше не є рішенням проблеми та гарантом останньої інстанції.
Президент Франції Еммануель Макрон в четвер, 2 квітня, під час виступу в Сеулі висловився чітко: Дональд Трамп підриває авторитет НАТО своїми постійними погрозами вийти з альянсу.
"Якщо ви щодня ставите під сумнів свою відданість справі, ви її знецінюєте", - сказав Макрон.
Видання зазначає, що державний секретар США Марко Рубіо минулого тижня, відображаючи невдоволення Трампа європейськими союзниками, попередив, що після завершення війни в Ірані доведеться переглянути відносини з НАТО.
"Без Сполучених Штатів НАТО не існує. Альянс має бути взаємовигідним. Це не може бути одностороннім процесом. Сподіваймося, що нам вдасться це виправити", - заявив Рубіо.
В статті йдеться, що інші в цьому не такі впевнені. США є нервовим центром і основою альянсу, адже Вашингтон завжди прагнув саме цього. Водночас, видання вважає, що Європа аж ніяк не безпорадна, і зараз вона витрачає на військові потреби набагато більше коштів – частково через вторгнення Росії в Україну, а частково через вимоги Трампа, зокрема його попередні погрози вийти з альянсу, якщо його члени не "сплатять борг".
На думку високопоставлених європейських чиновників, навіть якщо Вашингтон виведе 70 000 американських військовослужбовців з Європи, європейський варіант НАТО залишається цілком імовірним.
"Система командування та інфраструктура НАТО залишаться незмінними, а більшість посад зможуть обійняти європейці. Було проведено низку досліджень щодо того, що саме Європі потрібно зробити, щоб замінити американський внесок у сфері звичайних збройних сил", - зазначається в публікації.
У дослідженні, проведеному Міжнародним інститутом стратегічних досліджень в травні 2025 року, було наведено приблизну оцінку витрат на найближчі 25 років у розмірі 1 трильйона доларів.
Окрім цього, брюссельський аналітичний центр "Bruegel" рік тому спільно з Кільським інститутом світової економіки провів аналогічне дослідження і підрахував, що для стримування російської агресії Європі в короткостроковій перспективі може знадобитися додатково 300 000 військовослужбовців та щорічне збільшення військових витрат щонайменше на 290 мільярдів доларів.
Додається, що колишній заступник генерального секретаря НАТО з питань оборонних інвестицій Каміль Гранд підготував власне детальне дослідження щодо прогалин, які Європі необхідно усунути, щоб замінити США.
"Представники адміністрації Трампа заявили, що європейці повинні займатися питаннями звичайної оборони, тоді як Вашингтон збереже свою ядерну парасольку", - йдеться в публікації.
Видання поділилося, що більшість сходяться на думці, що крайній термін для цього – 2029 рік.
Очільник збройних сил Німеччини, генерал Карстен Бройер попередив, що до того часу Росія, найімовірніше, буде здатна завдати серйозного удару по НАТО. Проте, за його словами, до того часу збройні сили Німеччини та НАТО зможуть дати гідну відсіч.
Видання зауважило, що Велика Британія та Франція – дві ядерні держави Європи – разом із Німеччиною та Швецією обговорюють, як розширити свою ядерну парасольку. щоб вона хоча б наблизилася до американської.
Окрім цього, рішення Трампа завдати удару по Ірану без попередніх консультацій, а потім вимагати допомоги, ще більше підкреслило необхідність для Європи активізувати свої дії.
Прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер у середу, 1 квітня, заявив, що Велика Британія, найближчий союзник Америки, повинна зблизитися з Європою.
"Оскільки світ продовжує рухатися цим нестабільним шляхом, наші довгострокові національні інтереси вимагають тіснішого партнерства з нашими союзниками в Європі та з Європейським Союзом", – сказав він.
Раніше УНІАН повідомляв, що оглядач The Times Едвард Лукас кометуючи заву президента США Дональда Трампа про можливість перегляду цінності НАТО для США після закінчення війни в Ірані, вважає, що у європейців є свої "козирі в рукаві". Аналітик зазначив, що присутність США в Європі – це частина більш масштабної картини, що захищає цю країну від інших загроз. Зокрема, від приходу Китаю в Арктику, яка швидко нагрівається, від Північної Кореї з її зростаючим потенціалом балістичних ракет, а також в будь-якій точці Африки. Водночас, Лукас наголошує, що Європа теж залежить від США, оскільки повна заміна американського внеску обійдеться в 1 трильйон доларів і займе десять років.
Також ми писали, що дипломати НАТО, помічники конгресменів і представники Пентагону заявили, що адміністрація Трампа не провела необхідних обговорень щодо виходу з альянсу. Politico зазначає, що хоча Трамп може раптово заявити про перегляд ролі Вашингтона в альянсі, але шлях до виходу з НАТО буде усіяний юридичними перешкодами. Зокрема, не виключені протести з боку сенаторів з цього питання. Один з дипломатів зазначив, що погроза Трампа виглядала як "черговий блеф".