Екс-депутат Держдуми РФ Марія Максакова: Європі та США пора подумати, як контролювати неминучий розпад Росії

Екс-депутат Держдуми РФ, оперна співачка і блогерка Марія Максакова в інтерв'ю УНІАН розповіла, чого боїться та чому мовчить кремлівський диктатор Володимир Путін, кого вона бачить його наступником, як Москва використовує російських артистів, а також про те, що повинні робити Європа з США для прискорення перемоги України у війні.

Давайте почнемо з масових обстрілів України. Виходить, збулися прогнози. Путін мстить за свою неучасть у G20?

Такий, як висловилася колись Валерія Новодворська, параноїк з маренням величі, не тільки мстить всьому здоровому нормальному людству, а й страшно побоюється за своє життя. Я думаю, що той ФСОшник, який носить за ним валізу з фекаліями, напевно, кращий свідок його панічних страхів. І скільки б не говорили про якісь його можливі діагнози, очевидно, що він дуже турбується про своє здоров'я. Не знаю, скільки цей маніяк має намір, з його точки зору, топтатися по Землі, але я думаю, що він не ризикнув на цей вояж через два побоювання.

З одного боку, він неабияк набрид цивілізованому світу. І навіть тим країнам, які якийсь час намагалися знайти з ним діалог або своєрідне партнерство. Але, як видно цей КГБшник, а їх колишніх не буває, вони залишаються з перепрошитими мізками, він не може щодо кого б то не було дотримуватися власних слів і зберігати порядність, про це взагалі не може бути мови. Напевно, він розуміє, що він всім вже неабияк набрид, що він докучає світу своєю присутністю.

Параноя Путіна підштовхує його до висновків, які він може "помацати", "помацати". Він же по собі судить. Наприклад, випадок у Солсбері з тими двома, які "милувалися шпилями". Якби він діяв сам, то давно б уже кого-небудь підправив, правильно? Але якщо навіть не так, то ще є другий варіант – безпосередній арешт. Це ж теж не можна виключати. Тим більше, що за термінами проведення саміт G20 збігався з оголошенням вердикту по збитому малайзійському Боїнгу в Гаазі. Можливо, він вважав для себе ймовірність такого арешту не виключеною.

Тому я думаю, що він вирішив для себе неприйнятним подібну поїздку. Однак, все ж відправив свого міністра закордонних справ. І цей сумний кінь Сергій Ріббентропович міг би теж побоюватися за себе, бо історія знає такий приклад. Тарік Азіз – міністр закордонних справ іракського диктатора Хуссейна. Оскільки він обслуговував злочинний режим і виправдовував масові вбивства людей, у результаті сам був засуджений до смертної кари. Тому сумний кінь теж, напевно, нервував до такої міри, що дістався до балійського госпіталю.

Переконуючи весь світ, що у балійську лікарню він не потрапив, ця сумний кінь вляпався в інший скандал. Носій російських скреп і борець з усім західним знявся на відео у всьому західному: iPhone, годинник від Apple, футболка з принтом художника Баскія, який помер від передозування і прожив своє життя в напрямку, діаметрально протилежному тому, який диктують російські скрепи. Про що думав, якщо взагалі думав, глава МЗС, показуючи всьому світу, як він проти Заходу, весь в західному?

Він абсолютно ні до місця так оголився. Не Таїланд, а пуританська Ісламська Індонезія. Це йому ні Паттайя, ні Бангкок, де б він міг хизуватися у своїх укорочених шортах і в наркоманській футболці. Може бути, там він міг більш доречно всунути свої копита у захарівські туфлі на шпильках і демонструвати всьому світу свою літню стать. На мене, звичайно, справили враження копита і, безумовно, потужне коліно. Але як би він їм не погрожував всьому світу, я думаю, що насправді демонструвати Заходу ось такого роду сигнали марно. Захід прекрасно знає, що останні роки дочка його жила зовсім не у Богом збереженій матінці-Росії, а у столиці світових спокус Нью-Йорку, де у них прекрасна нерухомість. І що зять його Виноградов не без допомоги Сергія Ріббентроповича заволодів мережею "Магніт" і, судячи з деяких повідомлень преси, має ізраїльське громадянство. Тобто зовсім не скрепної Росії. Вірніше, не тільки її.

У мене таке враження, що у російських скреп є випромінювач з радіусом дії. І вони ось намагаються перебратися в ті країни, де цей випромінювач не працює так активно. Тому виникає питання, наскільки вони самі пронизані цією ідеологією, або вони годують нею обивателя на Заході? Я думаю, що учасники саміту G20 вже все зрозуміли про цього втомленего кіня. І я думаю, що йому навряд чи вдасться, пирхаючи і нервово відбиваючи чечітку копитом, когось відвернути від насправді важливих подій, що відбуваються.

Що стосується його самого, то він нагадує світського лева, який зазнався,попри те, що коню важко їм прикидатися. Намагається зобразити з себе лева з гривою, з коньяком, дорогими сигарами. І це лощений міністр, а зовсім не монах-відлюдник. Це було б більш доречно з точки зору ідеології, яка цілком конкурує з ідеологією ІДІЛ або Талібану. Але тим не менше він, потягуючи дорогий коньяк на віллі Дерипаски, демонструє або біполярний розлад, або когнітивний дисонанс.

Не варто йти у глиб століть в пошуках подібного лицемірства. Був такий самопроголошений колишній імператор Центральноафриканської Республіки Бокасса. Він був відомим людожером, але їздив по всьому світу, демонстрував світськість, потуги на манери, зустрічався з іноземними лідерами.

Цілувався з Брежнєвим.

При всьому його лоску і навіть іноземних аксесуарах, я думаю, що по спині його співрозмовників навіть на вищих рівнях пробігав легкий холодок. Напевно, в його погляді вони бачили пильну увагу расчленителя, який згідно своїм гурманським перевагам розмічає їх органи в різні баночки, знайдені в подальшому в його рефрижераторі.

РОСІЯ – ЦЕ КІМНАТА СМІХУ, ПОЄДНАНА З КІМНАТОЮ ЖАХУ

Я думаю, що Росію сьогодні ні в якому разі не варто сприймати, як нормальну державу. Це кімната сміху, поєднана з кімнатою жаху. Всі ось ці міністерства в своїх сенсах перекручені. Припустимо, називати МЗС Міністерством закордонних справ – це себе не поважати. Швидше, це госнаркоконтроль або госнаркопоставка. Зауважте, після того скандалу з 400 кілограмів кокаїну в аргентинському посольстві... відстежили, куди, що і як. І ниточки потягнулися в Берлін в їх представництво, а звідти безпосередньо на Смоленську площу в Москву, в будівлю цього МЗС. Ну то що? Хтось був звільнений? Хоч один дипломат позбувся свого дипломатичного статусу? Відповідно, режим пронизаний цим усім.

З приводу наркотичного скандалу згадалося, що багато експертів і оглядачів говорять про те, що ще з радянських часів російська дипломатія заробляла валюту як човники наркотиків по всьому світу, використовуючи дипломатичний паспорт і недоторканність.

Добре ви відзначили, що всіх своїх діток вони ховають у Європі, яка "загниває", яку вони ненавидять. Буквально сьогодні мені зустрівся чергове виття "на болотах", як якийсь з актерішек або співак скаржився на те, що його доньці важко жити у Фінляндії через русофобію.

Звичайно, сходити з розуму російським акторам не вперше, вони до цього звикли. Але останнім часом російські недозірки активізувалися, ніби на замовлення виконують якийсь сценарій. Активізувався ненормальний Басков. На передачі у Корчевнікова він лив сльози по жирним щоках, розповідаючи, що російські солдати б'ються за те, щоб він міг ходити спокійно в ресторани. Кіркоров у Казахстані бив своїх шанувальників, перед цим взагалі виступаючи в якихось божевільних лосинах. Природно, це все підхоплюється жовтою пресою, це все мусолится. Українка Лоліта починає розповідати про те, як вона любила продюсера Зеленського. Явно методичка Кремля відпрацьовується.

Закономірність зрозуміла: вони всі кишенькові актори Кремля, правильно? І всі вони почали сходити з розуму в один і той же час після небувалих успіхів Збройних сил України на півдні. Може бути таке, що Кремль просто випустив своїх кишенькових акторів нести ось цю маячню, щоб відволікати свій народ від своїх поразок?

Давайте про всіх по порядку. Ви почали з Баскова. Ця людина в минулому була досить іскрометною, і навіть можна було про нього сказати, що він талановитий. Тепер він став заручником власної політичної неохайності. Одна його легковажна помилка – перше підписання заяви на підтримку агресії Росії проти України – спричинила за собою все інше.

В ефірі Корчевнікова дійсно всі спостерігали ці сльози Баскова, але ж насправді вони зовсім про інше. Зовсім не про те, про що там натужно міркував в ефірі Микола. Він оплакував свої втрачені можливості, своє безтурботне в минулому життя, поїздки в Європу на весілля до олігархів, великі гонорари. Він себе почував таким улюбленцем долі. Тепер всій цій безпечності прийшов кінець. Безумовно, він би мріяв сьогодні бути хоча б політично нейтральним. Швидше за все, Басков сьогодні розуміє, що однією своєю тільки появою він виправдовує всі ці звірства і розділяє відповідальність. Я розумію так, що у нього глибинні психологічні проблеми, можливо, вони спричинили гормональний збій.

Я Колю знала як досить променисту людину. Від нього просто не залишилося і сліду. Зараз він виглядає просто нездорово. І якщо навіть говорити про те, що з нього ліпили такого ось Кобзона, то Кобзона з Коли не вийшло, але і Баскова в собі він теж втратив. Думаю, що він розуміє перспективу цього всього, що все буде тільки погіршуватися. Як його становище, так і його фізичне самопочуття буде відплачувати йому за його жахливу і для мене навіть дещо несподівану його позицію. Ми обговорювали, що його підбили на легкі гроші, запропонувавши розмістити черговий якийсь пост в Instagram. І той, не перевіряючи, зробив це, а далі – все. Він не з тих, хто в змозі у відкриту піти проти вже нароблених помилок. І ось через дев'ять місяців його не впізнати.

Що стосується Корчевнікова, він заради кар'єри просто топить свою орієнтацію у дрімучому православ'ї. Він по крапельці намагається видавити з себе якісь скріпи. Це все виглядає запобігливо-нещиро. І, напевно, цей той самий випадок, коли можна згадати стару приказку про хрест і ширінку. Наскільки сумісно в одній людині може бути скріпна риторика і його справжня суть.

Що стосується Лоліти, то вона, безумовно любить не Росію, а гроші і алкоголь. Тому там, де вона побачить гроші і алкоголь, глядача чекає любов Лоліти і демонстрація всіх її принад абсолютно безсоромно.

Ну, і Філіп Кіркоров, який ще якось упирався і не відразу почав демонструвати свою сервільність режиму, скотився в це. Перший час він пручався. І тут, напевно, співпало два явища. З одного боку, йому постійно пригадують необхідність більш явно висловлювати свою позицію, і він нервує. А з іншого боку, в літературі досить докладно описані випадки клімаксу і особливості цього стану. Якщо в колишньому своєму статевозрілому і активному вигляді він вже демонстрував дратівливість, грубість, рукоприкладство, рожеві кофтинки і навіть побої деяких журналістів, то тепер вже доводиться спостерігати це не раз на рік, як раніше, а кожен день.

Наскільки я знаю, нещодавно в Арабських Еміратах Кіркорова не пустили в бутік Prado в Dubai Mall. Може бути, він вже так зносився, що у нього закінчилася верхній одяг і йому тепер доводиться виступати в такому безглуздому вигляді, в нижньому одязі, тобто в одних трусах. У зв'язку з цим я йому можу дати таку оригінальну пораду: якщо він попросить свою модистку йому пошити з трусів наряд (тим більше, що вони у нього напевно все брендові), то це, напевно, затьмарить м'ясне плаття Леді Гаги.

І ви маєте рацію у тому, що адміністрація Кремля диктатора Путіна сьогодні використовує всіх артистів. Вона хоче стерти кров зі свого столу, використовуючи саме їх в якості ганчірки.

Ті, хто йде в ногу з Кремлем, виправдовують звірства, повинні в першу чергу думати про те, на якому звалищі історії вони, як ганчірки, опиняться після того, як закінчиться фінальний акт цього огидного спектаклю.

МОВЧАННЯ ПУТІНА СВІДЧИТЬ ПРО ЙОГО ПОВНУ МОРАЛЬНУ ПОРАЗКУ 

Поки вони відпрацьовують обіління Путіна, таке відчуття що сам Путін не париться з приводу звільнення ЗСУ Херсона, єдиного обласного центру, який вони змогли захопити після 24 лютого. Як ви думаєте, куди і чому пропав Путін? Він же навіть не потрудився записати якесь відеозвернення. Ну, Пєсков вийшов, щось промимлив за принципом, що це було рішення Шойгу. В цей час Зеленський їде у Херсон, на третій день після звільнення. Там ще небезпечно, це важливо розуміти. І він їде, не боїться. Русняві пабліки і ті пишуть про те, "боже, який крутий мужик виявився Зеленський". Де Путін, чому він мовчить? Той, хто до цього називав українську владу "зграєю наркоманів і злочинців". Зараз він вже говорить: "Ми готові до переговорів з нашими українськими партнерами". Ось просто хочеться запитати: Путін, що з обличчям? Що змінилося?

У мене щирі переживання і хвилювання викликали ці кадри, сльози наверталися від поєднання всього, що Херсон звільнений, як люди раділи, тріумфували, як з кожного вікна звучало: "Слава Україні! Слава ВСУ!", і як президент України Зеленський приїхав туди через пару днів після звільнення, і навіть чути були ще якісь вибухи далеко. Його мужність, мужність, героїзм захоплюють. Це не може не захоплювати. Це разючий контраст.

Путін вирішив продовжувати свою гру в мовчанку. Це дуже красномовно. Його мовчання свідчить про його повну моральну поразку. Путін звик вилазити тільки там, де йому приготовлені статисти, де всі перевірені ще раз. Кожне вікно було б забито, всім би заборонили наближатися і так далі. Коли ці кортежі приїжджають, таке відчуття, що нейтронна бомба підірвана в Москві. Просто жодної людини, жодного припаркованого автомобіля. Цей абсурд світ спостерігає давно. І про те, щоб здійснювати будь-які вилазки зі свого бункера, Путін навіть і не думає. Це прогресувало ще в момент загострення ковіду. А тепер уже, мабуть, носить хронічну, необоротну форму. З моєї точки зору, він буде і далі грати в цю мовчанку.

Путін промовчав з приводу острова Зміїний. Також він прикусив язика, коли флагман флоту – крейсер "Москва" – перетворився на об'єкт для дайвінгу. Потім він проковтнув язик під час визволення Харківської області, теж мовчав. Ізюм, Лиман... Зараз він не тільки не прокоментував, взагалі онімів у зв'язку зі звільненням Херсона, але навіть скасував свою найулюбленішу, щорічну прес-конференцію, де звичайно розсівшись, розповідав всякі огидні речі з вигаданої ним, альтернативної історії. Ну, і ніхто, мабуть, вже й не згадає про "бабусю зі статевими ознаками дідуся".

Печаль, туга і безнадія – це тепер вірні супутники життя Путіна. Тепер ще й мовчання в ганчірочку до них приєдналося. В принципі, чим далі він буде тягнути з виведенням своєї зграї з України, тим більш гнітючим буде його становище.

Хочу сказати, що він зробив помилку в 2014 році, абсолютно марно радячись з різноманітними старцями і шаманами, коли поліз до Криму. Краще б він просто скористався Вікіпедією. Але, як ми знаємо, він не користується відкритими джерелами інформації. І мене, до речі сказати, не здивує, якщо йому коли-небудь почнуть готувати газету в єдиному екземплярі на подобу того, як готували португальському диктатору Салазару. Там би він і не дізнався про державний переворот, ні про багато інших важливих подій, наприклад, як висадка американців на місяць.

Якби Путін скористався Вікіпедією, то, звичайно б, він зрозумів, що Крим – це фатальна земля як для Російської імперії, так і для Радянського Союзу. Розпад СРСР в якійсь мірі почався в Фаросі. А для Миколи І поразка в Кримській війні в 1853-56 років стала таким ударом, що він наказав не лікувати його від запалення легенів, фактично спровокувавши самогубство.

Путін не дарма ніколи не зупиняється в Криму. Якщо і проводить час в тому районі, то хоча б подалі від Криму. У нього є резиденція – Бочаров Струмок.  Але недалеко від нього знаходиться Піцунда. Там колись відпочивав Хрущов. А в цей самий час виконуючий його обов'язки Брежнєв вже обговорював можливість фізичного усунення Хрущова. Наскільки я розумію, є спогади першого секретаря ЦК КП України Шелеста. Він говорив про те, що главі КДБ СРСР Семичастному пропонувалося розглянути різноманітні форми фізичного усунення Хрущова. Потім їх все-таки відкинули. Як казав член Політбюро Підгорний, що дійсно така зустріч і обговорення були, але такі варіанти розправи над Хрещевим відкинули.

Якщо уважно вивчити сьогоднішнє оточення Путіна, мені не здається, що там знаходяться подібні гуманісти. Я чомусь думаю, що для таких цинічних прагматиків підхід під назвою "просте рішення" щодо винуватця всіх їхніх сьогоднішніх проблем – Путіна – був би виходом з непривабливого становища. Тому, як знати.

Ми говоримо про те, що Путін боїться роз'їжджати по світу, але чи так він у безпеці навіть у власному бункері? Невідомо.

Подивимося. Ми всі з нетерпінням чекаємо на події у цьому бункері з початку повномасштабного вторгнення.

Але ось ви говорите, що Путін "мовчить в ганчірочку", то інший персонаж, про якого я хочу поговорити, не мовчить, хоча йому б вартувало. Я говорю про Рамзана Кадирова. Нещодавно він розродився новим роликом про "священну війну". І всі звернули увагу, що він або на межі летаргічного сну, або в стані наркотичного сп'яніння. До речі наркотичним сп'янінням можна описати і останні його дії, поведінку. Приклад: на українському фронті в Мелітополі з'явилася достатня кількість "кадирівців", бігають і лякають людей своїм бородатим вождем. Зрозуміти, навіщо посилювати Мелітополь "кадирівцями" або взагалі ким-небудь з російської армії, складно. І українські, і західні, та й російські експерти в один голос кажуть, що Запоріжжя довго не протримається під Росією, буде захищене ЗСУ.

Щодо заяв Кадирова. Спочатку він виступає проти втечі росіян з Харківської області, мало не розстрілу вимагає, але при цьому підтримує недавню втечу з Херсонщини. Що з ним відбувається? Можна вже говорити, що цей дон-дон посипався остаточно?

Є ж така версія, що його батько Ахмат Кадиров був ліквідований спецслужбами. Я не знаю, чи дотримується сам він цієї точки зору, але допускаю, що він її розділяє і, може бути, почувається смертником на чеченському троні. Може бути, він побоюється, що з ним розправляться так само, як колись з його батьком. У логіці ось цього припущення це станеться, як тільки Україна виграє в останній битві за всю свою землю. Неминуче почнуться різкі перетрубації. За великим рахунком, адже він не цього хотів. Як би він не намагався героїчно демонструвати (не знаю, правда, на кого це діє, героїзм помідорної грядки), як би він нібито не хотів поширення чеченського етносу і його процвітання, насправді, мені здається, він завжди найбільше турбувався про свою представницьку діяльність. Йому подобається їздити в Дубай, Мекку, бути присутнім на скачках, там його коні. Він вкладає в свою представницьку діяльність досить великі гроші. В принципі, в порівнянні з іншими регіонами він домігся більшої незалежності і від "Роснефти", і в цілому від російських намірів на нафтовий сектор в Чечні.

Що стосується спецслужб, я думаю, вони давно запідозрили Рамзана в нещирості, коли він розповідає про свою відданість Путіну. Якщо думати, що вони вважають, що він з усією шаріатської щирістю при першому зручному випадку здасть вождя, то цілком можна припустити, що вони вже превентивно готують... або, може бути, він навіть дізнавався вже, або йому доносили, що щось подібне вже неодноразово готувалося. Я цілком можу це собі уявити, Я не можу стверджувати. Але його непослідовність якраз говорить про те, що він перебуває в незвичному для себе положенні.

Думаю, Кадиров любив батька, і його смерть була для нього великою травмою. Швидше за все, це накладає відбиток, і він всерйоз побоюється того, чим це все може закінчитися. Звичайно, він намагався демонструвати свою самостійність або навіть унікальність для цього людожерського режиму. Більш того, я навіть чула передбачення такого характеру: чи не буде тут як з Леніним і Сталіним, що потім Кадиров мало не очолить всю Росію. І ось, судячи з його відео, можна сказати, що він вже і сам в подібне абсолютно не вірить.

Що заважає такому розвитку сценарію? Думаю, що два чинники. Один – безпосереднє рішення керівництва ФСБ. Ми не знаємо чи відбулося воно, або воно поки ще витає в повітрі. Другий – можливість виконання подібного рішення на місцях. Звичайно, все це лоскоче йому нерви.

Варто боятися за своє життя і кармічного брата Кадирова – Лукашенка. Вас не здивувало, як він нещодавно розпливався в любові до Зеленського? Каже: "Він мені практично як син". А потім взагалі навіть запропонував українцям їхати лікуватися у Білорусь. На кого ці заяви розраховані?

Він ще так цинічно привітав Україну з Днем Незалежності. А зараз все ж це відомо. На кого це розраховано, я не розумію. Тобто, ми знаємо, що він відправляє в ОРДЛО техніку з якихось розконсервованих запасів, дозволяє на своїй території тренувати цих "чмобиків". Є постійна загроза, що, можливо, російське угруповання розміщується в Білорусі з планом подальшого вторгнення. З іншого боку Лукашенко намагається для Євросоюзу зберегти статус транзитера мідій, устриць і алкоголю. Тому я не здивуюся, якщо ми станемо свідками такого драматичного розриву сідниць Олександра Григоровича.

Можна згадати, як журналісти-розслідувачі знаходили у Лукашенка палац у Китаї. Вважається, що там якісь китайські компанії йому допомогли з будівництвом, якщо не проспонсорували. Адже іншого способу зайти на ринок, окрім як забезпечити відкатами цього бульбафюрера, не було.

Якщо Китай Лукашенку не здасться привабливим або він зрозуміє, що китайська позиція сильно змінюється на наших очах, то, можливо, його приймуть на Кубі. А там з його вмінням торгувати собою, з його ось цією надзвичайно гнучкою і виверткою позицією, я думаю, що він просто позбавить роботи всіх місцевих повій на пляжі Гавани.

А Миколка без батька навряд чи утримає владу в Білорусі, звичайно. Не знаю, чи чули ви такий слух чи ні, але подейкують, що Миколку народила королева російського шпагату, балерина Волочкова. Я звичайно, не знаю, чи варто серйозно ставитися до цього слуху. Можливо, це просто допущення в силу деякого зовнішньої схожості Миколки з балериною. Але Миколці хочеться порадити, щоб якщо у нього така генетика, і моральний шпагат, який демонструє його тато, йому вдасться краще втілити фізично, то тоді, можливо, його і не чекає подібний розрив сідниць, який, як я прогнозую, може статися у його батька.

Виправдається ваш прогноз чи ні, побачите вже скоро, тому що доля Лукашенка, яка залежить від Росії, може вирішуватися на саміті G20. Я говорю про зустріч лідерів США і Китаю. Її багато хто хоче бачити, називають доленосною для Російської Федерації, мовляв, на ній буде вирішена доля кремлівського режиму і, можливо, навіть особисто Володимира Путіна. Ряд експертів говорить, що Китай може погодитися і на повалення диктатора. І в Росії вже навіть спливають різні імена, в тому числі молодшого Патрушева. Що це за людина? Чи знаєте ви його? Чи має він якусь вагу?

Він досить несподівано виник і став робити стрімку кар'єру. Тим більше, що аграрний сектор – це завжди такий напрямок, який користується великим успіхом у виборців. Але у нього є непрощенний, прикрий для такої кар'єри дефект. Він запійний п'яниця.

Коли ми говоримо про Медведєва з його нинішнім делірієм, не знаю, як ще охарактеризувати його періодичні ранкові твіти, то все-таки якийсь час він демонстрував зовсім інший рівень інтелекту. Безумовно, це було до 2011 року. Після свого програшу він демонструє повний особистісний розпад. Але в нього тоді повірило досить багато народу, він просто не витримав, зламався. Проте, враховуючи, що про нього колись дуже схвально відгукувалися студенти, напевно, Медведєв не викликає довіри у діючої російської верхівки. А раптом він тільки вдає із себе такого, а насправді готує вендету з поверненням і звільненням з в'язниць своїх колишніх наперсників.

Те, що стосується, молодшого Патрушева, то тут сумнівів ніяких немає. Він дійсно гірко п'є. Це забавно, що саме той, який повинен був би перетворювати колосся на хліб, напевно, більше любить перетворювати їх на якісну горілку. І тому є для них вже тепер не варіантом. Якби не це, думаю, це був би найімовірніший варіант такого консенсусу.

Не знаю, чи варто нам сьогодні розглядати всі варіанти, які я передбачала. Я ж не мольфар і не піфія. Це тільки так – умоглядно. Я періодично роблю такі прогнози у себе на каналі. Один з них був присвячений Кирієнко. Було дуже багато переглядів, тому що там я дуже детально розглядала, чому мені здається, що Кирієнко у цьому сенсі більш підходящий.

Поділіться з нашими глядачами. Чому ви вважаєте Кирієнко найбільш імовірним кандидатом?

Його сьогоднішній статус дозволяє йому вирішувати цілий ряд проблем для нинішньої верхівки. Він і сам її частиною є. Розумієте, це довга розповідь, яку я починала з моменту його сходження, коли він був рекомендований Черномирдіну Нємцовим. Все дуже довго вибудовувалося цим, здавалося б, малопривабливим Румпельштільцхеним. За свою кар'єру він співслужив Путіну цілий ряд неоплатних послуг. І зараз, коли він курирує окуповані території і паралельно домовляється з Іраном про постачання дронів і балістичних ракет, треба ж тримати у фокусі уваги те, що це він очолював "Росатом" весь той період, коли вони будували атомну електростанцію в Бушері. А краще сказати – під виглядом цього будівництва постачали Іран технологіями. Про це повідомляла ізраїльська розвідка. Мається на увазі центрифуги. Тобто з режимом у Ірану склалися близькі стосунки завдяки посередництву Кирієнко.

Я розглядала те, що аятолла теж робить ставку на Кирієнко. Ще невідомо, до кого тяжіє ось цей спочатку хаббардист. Для нього, ясна річ, зраджувати – це природний процес. Але все ж те, що Іран і аятола роблять ставку на Кирієнко, полягає ще й у тому, що якби на нього чекав якийсь успіх завдяки результатам перед Путіним, то натомість він би попросив для себе місце прем'єра. Він уже займав це місце. Його прозвали "кіндер сюрпризом", тому що під час його прем'єрства у 1998 році Росія пережила дефолт. Це був досить страшний епізод в житті росіян, тому що він слідував за грошовою реформою. Багато хто це вже просто не пам'ятають, що напередодні, 1 січня 98-го року, на купюрах "закреслили" три нулі, і тисяча рублів стала дорівнювати одному. Уявіть, яка галопуюча інфляція цьому передувала. Потім – грошова реформа, організована Черномирдіним піраміда, на якій вони все страшно нажилися, і дефолт.

Кирієнко тоді народ страшно не злюбив, але це не завадило йому бути призначеним повпредом президента Путіна.

Ще був період, коли він побув головою партії "Союз правих сил", проліз до Держдуми і там руками своєї однопартійки Хакамади якраз ще одну послугу Путіну зробив – умовив її стати спойлеркою виборів. Була така річ як поріг явки. І якби вибори не досягли певного відсотка явки, вони були б визнані недійсними. У такому випадку ніхто із заявлених кандидатів разом з Путіним не могли б висуватися ще. Цей був якраз той момент, коли б Росія могла раз і назавжди розпрощатися з цим Путіним.

Потім Кирієнко став повпредом в Приволзькому окрузі, куди входили 12 регіонів, в тому числі Казань. Але йому зручніше було керувати в добре знайомому місті – Нижньому Новгороді, звідки він родом. І там він розчищав "поляну". Були ще такі досить відомі і популярні губернатори-"важковаговики" – Аяцков, Шаймієв. Зараз вже, напевно, такі прізвища і не згадують. Разом з цими лідерами Кирієнко поховав місцеве самоврядування і демократичні сили як такі. Туди прийшла централізована влада. ФСБ отримала всі важелі правління.

Таким чином він завжди надавав Путіну неоплатні послуги. І тепер він, звичайно ж, краще.

А Мішустін для них не настільки перевірений. Зараз він займає позицію, яка в разі м'якого "транзиту" стає основною. Він їм не тільки чужий ідеологічно, але і не благонадійний з їхньої точки зору. Тому Кирієнко був би кращим на цій позиції.

Вибудовується безпосередня вісь зла. І зрозуміло, чому Аятолла вкладається у Кирієнко, і чому я вважаю, що він більш ймовірний кандидат, якщо його порівнювати з молодшим Патрушевим.

У СВІТІ ВИБУДОВУЄТЬСЯ ВІСЬ ЗЛА – РОСІЯ, ІРАН, БІЛОРУСЬ І ПІВНІЧНА КОРЕЯ

Ви почали з потепління відносин США та Китаю. Звичайно, я поки б зберегла вкрай стриманий оптимізм з цього приводу. Слова, сказані лідерами як США, так і Китаю, самі носять дуже стриманий характер. І на цьому тлі, Я думаю, для світу в цілому дуже важливо, щоб нехай навіть конкуренція між цими країнами носила скільки-небудь конструктивний характер, все-таки не переростає в конфлікт. У цьому всі зацікавлені. Можливо, що зараз Україна на своїх плечах несе порятунок світу, тому що навіть у антагоністів з'явився спільний більш очевидний ворог у вигляді Росії, зокрема маніяка Путіна.

Якщо вони думають, що на Росію чекає дезінтеграція і неконтрольований розпад з переходом у хаос і можливу громадянську війну, то у РФ є території, які були споконвічно китайськими – Владивосток, Приамур'я, Тува. Цілий ряд регіонів. Китай, я думаю, сам ніколи б не напав…

Крім Китаю, є ще одна країна, яка теж так само була пограбована Радянським Союзом – Японія. Теж є захоплені раніше території. І це не тільки Курильські острови. Адже це і Сахалін, і Чукотка, і Камчатка. Тобто, якщо вже говорити про подібну дезінтеграцію Росії, то мені здається, що, крім Китаю, є ще й Японія, інтереси якої могли б враховувати світові лідери. І якраз ця позиції дала б можливість стримування Північної Кореї, яка, як ми розуміємо, є частиною вибудовуваної осі зла. Її формують Іран і Росія, Білорусь і, судячи з усього, Північна Корея.

Стриманий оптимізм, я думаю, доречний. Дуже важливо, щоб ніщо не зірвало нову повістку.

Я якраз збираюся послухати звернення президента України Володимира Зеленського до лідерів G19, як він абсолютно вірно сказав. Цьому терористичному утворенню під назвою Російська Федерації, Я думаю, дійсно не місце за таким столом переговорів. Більш того, в Європарламенті є партія, найбільша група депутатів, яка збирається впритул зайнятися голосуваннями щодо визнання Росії терористичною державою, що їй не місце в подібних великих міжнародних організаціях і на таких зустрічах. У тому числі це стосується міністра сумного коня Лаврова і Захарової. За великим рахунком вони не повинні були бути не тільки на загальній фотографії, яка не відбулася через присутність Лаврова, але і в цілому. Я не розумію, яка така дилема. Адже у них має бути підсумкове Комюніке із засудженням війни, російської агресії, людоїдства. І, виявляється, ще й треба, щоб чомусь з цим було згідно терористичне формування. Замкнуте коло. Те ж саме регулярно відбувається у Радбезі ООН, коли РФ накладає вето. Навіщо вони там знаходяться, чому вони там сидять? Вони ж оголосили, що у них континуитет слідом за Радянським Союзом. Без яких би то не було правових підстав Росія просто успадковує це місце, н чомусь цього ніколи не дозволяли робити іншим країнам. Наприклад, Чехії, яка не успадкувала від Чехословаччини подібне право. І інші є приклади. Але саме щодо Росії чомусь зроблено цей виняток. Мені здається, вона цим так аморально і аморально користується, що це вже просто притча в язицех. Скільки може вона там сидіти?

Офіційний Київ ініціює вигнання Російської Федерації з Радбезу ООН. Можливо, це станеться. Ви правильно охарактеризували ситуацію: до країни, яку вже весь світ вважає парією, продовжують прислухатися. Якісь права вето за нею залишаються, права підпису комюніке. Здавалося б, що після такої поведінки на міжнародній арені, коли вони не просто як Хрущов тапком б'ють по трибуні, а... ви розумієте, про що я. Враховуючи, що вони засновують свою міжнародну дипломатію на презирстві до всього світу, то можна було б з таким же презирством позбутися цієї країни у всіх представницьких форумах будь-якого рівня.

Мені здається, це не презирство, це шантаж у самому його неприкритому вигляді.

Тут багато основ, але це гопницька політика.

Так, це підворіття.

Резюмуючи всі ваші слова, ви дуже правильно і по міжнародній політиці пройшлися, і по позиції тих країн, від яких зараз залежить перемога України, від яких залежить майбутнє Росії. Все ж перемога України, ми вже точно знаємо, неминуча, питання тільки у термінах. Ви вірите в розвал Росії, ви вірите в те, що це буде країна-ізгой? Яке майбутнє чекає на Росію?

Я думаю, що, на жаль, тривала аморфність західних партнерів говорить про те, що на це питання у них занадто довго формується відповідь. Відповідь України очевидна, і я повністю солідарна з українською відповіддю. Відповідь України полягає в тому, що Україна звільняє всі свої території до кордонів, міжнародно визнаних 1991 року – це перший крок. Далі, природно, починається розмова у дипломатичній площині про репарації. Те, що Генеральна Асамблея ООН по початку прийняла резолюцію про те, щоб заморожувалися російські активи, незалежно від бажання або небажання Російської Федерації виплачувати репарації, джерела у зарубіжних рахунках, територіальних володіннях знайдуться. Досить імовірно, що російський газ і російська нафта будуть багато десятиліть безкоштовними для України. Вимірювати горе, яке вони принесли, навіть чисто технічно неможливо ніякими грошима. Це розуму незбагненно, що вони зробили, принісши горе майже в кожну сім'ю. У кожного, напевно, вже є загиблий знайомий, а то й родич. У когось діти залишилися без батька, без матері, сироти, поранені, покалічені. Це страшне горе, яке вони сіють вже майже 9 місяців.

РОСІЯ НЕ ВИТРИМАЄ ПОРАЗКИ В УКРАЇНІ, ВОНА РОЗВАЛИТЬСЯ

Безкарність РФ посилюється з точки зору деякої аморфності з боку західних партнерів. Я зараз повертаюся до того, що Україні не вистачає озброєння. Було б більше зброї – Україна б ще швидше звільняла свої території. Героїзм і професіоналізм українських воїнів – це привід для легенд. Але зброї треба більше. Можна говорити про те, що Україна з 2016 року послідовно просить для себе ППО, була готова не просто його отримувати в борг або як-небудь, а навіть купувати. Але нічого з цього не виходило з не залежних від України обставин.

Західні партнери постійно демонстрували цю нерішучість і зволікання. Тепер, я так думаю, що вони дивляться на те, що відбувається, бачать ці от зграї орків, які накидаються і займаються не просто військовими злочинами, але ще і просто антилюдськими, аморальними заняттями. Мародерство, зґвалтування, вбивства мирного населення. Дивлячись на все це, вони розуміють, що мають справу з країною, яка живе за гопницькими, за злодійськими поняттями. Мобілізаційний резерв у 20 мільйонів, додайте до них ще мільйонів 30 точно таких же самок, готових разом зі своїми орками-самцями займатися цими набігами.

І якщо собі уявити, що вони з таким апетитом і цими людоїдськими жахами, рептилоїдною слиною руйнували все в Україні, то чи готова Європа до подібних набігів? Я зараз не кажу про війну. Чи готова Європа до подібних набігів у разі неконтрольованого, хаотичного розпаду та дезінтеграції Росії? Чи витримає правоохоронні, судові системи цих країн? А якщо це все хлине туди, то це ж буде просто безкарність, тому що вони не будуть встигати технічно протистояти їм.

Не знаю, хто і як впровадив думку, що на утилізацію в Україну треба послати саме зеків. Але цим займався Пригожин, який рекрутував самих добірних людожерів в прямому сенсі слова: вбивць, гвалтівників. Щоб, напевно, якось обезголовити хоча б частину цієї проблеми.

Зараз в основному США намагаються якось піпеточно допомагати Україні. Я вже багато разів говорила про те, що Україні потрібен "ленд-ліз", що його потрібно нарешті повним ходом оживити, щоб він запрацював. Тому що він взагалі-то ще ні дня не працював. Я реєструвала петицію з приводу цього "Stop genocide and unblock Lend-Lease" на платформі Change.org. Я вважаю, що ленд-ліз – це оптимальний варіант. Це вже створена техніка, яка знаходиться у консервації – в пустелі Невади, Арізони. Квадратні кілометри цієї техніки стоять. І ця техніка вирішила б це питання раз і назавжди. Тим більше, що вона готувалася, коли Радянський Союз вдавав із себе загрозу, коли США і НАТО якраз-таки для військової переваги робили це все. Все це вже оплачено попередніми поколіннями американців, і зараз це б не вимагало додаткових витрат, крім транспортування, а іноді транспортування порівнянне з консервацією. По суті взагалі б не спричинило навіть витрат у цілому. Але, на жаль, ця програма не працює.

А Європа, звичайно, дивлячись на це все, думає: "Ну як же, Америка каже, що вона головний партнер. У Америки стільки техніки, скільки еемає в Європі". Європа думає: "А якщо вони все полізуть на нас?".

Я думаю, що пора Європі та США подумати, що це зволікання, яке ми досі спостерігаємо, не вирішує проблему. Україна, на жаль, пізніше, ніж могла б, звільнить всі свої території. Російський картковий будиночок почне схлопуватися всередину. Побудована на брехні імперія не витримає такої поразки, вона все одно розвалиться. І якщо вони почнуть думати про те, як зайнятися зовнішнім управлінням, контролювати подібний розпад, що робити з цією дезінтеграцією і якомога більше і швидше дати озброєння Україні... в такому випадку та гангрена, яка очікується, напевно, пройде для Європи з меншими ризиками. Тому я закликаю завжди тільки до одного – озброїти Україну краще і швидше.

Катерина Шварц, Олексій Ліхман

УНІАН в Google News