Одна легендарна антропологиня зробила простий експеримент і запитала людей, що їх найбільше приваблює у потенційному партнері. Результат виявився напрочуд одностайним.
Як пише Your Tango, сьогодні 80% одинаків у Північній Америці стверджують, що їм вкрай важливо мати партнера зі схожим рівнем інтелекту. А 89% готові побудувати стосунки з людиною, яка значно освіченіша за них. За десятки років досліджень, зокрема у співпраці з популярними дейтинг-сервісами, антропологиня спостерігала одну й ту ж тенденцію: інтелект - це ключ до романтичної привабливості.
Чому саме розум так сильно приваблює?
Інтелект часто супроводжується і хорошим гумором, креативністю, соціальною гнучкістю, вищими доходами та умінням вирішувати проблеми. Дані Match.com підтверджують, що люди інстинктивно тягнуться до тих, хто відповідає їхньому інтелектуальному рівню.
Подібне тягнеться до подібного
У статті зазнчається, що вибір партнера - це не лише про розум. Важать і такі фактори, як правильний час у житті, схожий соціальний бекграунд, рівень зовнішньої привабливості, цінності та життєві цілі. Люди схильні закохуватися у тих, чий тип мислення відповідає роботі певних хімічних систем мозку - дофаміну, серотоніну, тестостерону та естрогену:
- дослідники (домінує дофамін) шукають таких самих авантюрних і творчих.
- будівники (серотонін) цінують порядність, стабільність та партнера зі схожими сімейними цілями.
- директори (тестостерон) тяжіють до перемовників (естроген), тобто аналітики закохуються у візіонерів і навпаки.
Але врешті вирішальним стає інтелект
Попри всі біологічні типи, ми все одно не закохуємося в усіх представників свого стилю. На фінальне рішення впливає саме інтелектуальна сумісність. Інтелект має десятки форм, і коли ми тільки знайомимося з людиною, ми оцінюємо її за маленькими деталями.
Розум - це афродизіак, стверджувала Гелен Фішер, біологічна антропологиня, старший науковий співробітник Інституту Кінзі та головний науковий консультант Match. Авторка книг "The Anatomy of Love" та інших досліджень про людські стосунки. Фішер померла у 2024 році, але її напрацювання продовжують формувати розуміння того, як і чому ми закохуємося.
Нагадаємо, раніше американський психолог назвав дві поширені ілюзії про шлюб, які здатні його руйнувати.
