Технічні можливості для заборони Telegram в Україні є, але найімовірнішим варіантом є деанонімізація користувачів, заявив народний депутат від "Голосу", голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.
Відповідаючи на запитання УНІАН щодо можливості обмежити чи заблокувати Telegram в Україні, він зауважив, що найпростіше - це повністю його заблокувати. За словами Юрчишина, технічні можливості для цього є, але потрібна політична воля, адже йдеться про рішення Ради національної безпеки і оборони щодо впровадження відповідних санкцій.
"Політики дуже рідко роблять непопулярне. Telegram популярний: 70-80% користувачів користуються цією платформою. Альтернативні є, але вони не в звичках українців", - сказав депутат. Так, зауважив він, наразі найбільш ймовірним варіантом є деанонімізація користувачів Telegram. Найбільша проблема тут полягає у тому, що цей процес неможливо здійснити, якщо не буде співпраці з адміністрацією месенджера.
"А Павло Дуров до останнього уникав будь-якої комунікації з Україною. Його сервери в Росії, тобто Telegram. Дуже багато його співробітників в Росії", - зазначив Юрчишин і додав, що навряд чи без якогось "батога", тобто можливості впровадження санкцій, вдасться примусити Telegram іти на контакт.
Парламентар зазначив, що таким чином, поки що про деанонімізацію говорять, але конкретних пропозицій наразі фактично немає.
Коли можуть відбутися зміни
На запитання, чи можуть відбутися якісь зміни вже в найближчі місяці, Юрчишин сказав: "Я дуже сподіваюся, що досить смертей для того, щоб ми почали цією справою займатися впритул. Тому дуже сподіваюся, що це будуть якраз найближчі місяці".
За його словами, якщо в найближчі місяці нічого не відбудеться, то, радше за все, "це знову забудеться і активізується, на жаль, під час чергового теракту, який здійснюватимуть українські громадяни, завербовані через Telegram.
Депутати і Telegram
Крім того, на запитання, чи готові депутати відмовитися від використання Telegram, Юрчишин висловив думку, що не готові.
"Вони завжди будуть казати, що у президента Telegram є, у СБУ як структури Telegram є, ще у когось Telegram є. Депутати завжди будуть перекладати відповідальність до моменту, поки їх не поставлять у рамки", - сказав він і додав, що прикладом для депутатів могла б бути відмова від Telegram президента.
Як повідомляв УНІАН, раніше заступниця керівника Офісу президента Ірина Верещук заявила, що теракт у Львові 22 лютого знову порушує питання про блокування Telegram та інших подібних анонімних платформ.
За її словами, російські окупанти системно використовують цей месенджер у своїх цілях для вербування терористів, координації їхньої діяльності та вчинення терактів.
Водночас Іван Ступак, військовий аналітик, колишній співробітник Служби безпеки України висловив думку, що Верещук після заяви про можливе блокування Telegram "може з таким же успіхом поїхати до Північної Кореї або до Російської Федерації, де все блокується".
Пізніше міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко наголосив, що варто розглянути питання обмеження Telegram як мережі, через яку українців вербують для скоєння терористичних актів. Водночас, за його словами, "заборонити повністю заборонене неможливо".
За словами Клименка, фактично половина заходів з вербування українців відбувається через Telegram.
