Файли Епштейна можуть стати справжнім вироком для західних еліт, підводячи жирну межу під їх претензіями на роль "моральних авторитетів" у світі. "Еліти на біохакінгу" і "плебс на фастфуді" - це модель, яка ще могла так-сяк існувати. Але "еліти на біохакінгу", що гвалтують і вбивають дітей "плебсу на фастфуді" - це вже вище за суспільний больовий поріг.
Йдеться саме про політичну еліту: топ-політиків, бізнесменів, членів королівських сімей.
З часів Жиля де Ре, маршала Жанни д'Арк, відомого алхіміка та "любителя" ванн, наповнених дитячою кров'ю, це, напевно, перший випадок, коли колективний архетип Синьої бороди так сильно виявив себе.
Кажуть, людина, побачивши, як роблять ковбасу, назавжди відчуває огиду до цього продукту. Файли Епштейна можуть викликати стійку відразу до глобальних політичних еліт загалом.
Це жахлива "сага" Західного світу, в якій збочення тісно переплітаються з жахливою корупцією.
Приміром, ВВС пише: "У липні 2010 року, схоже, обговорювалися ділові оборудки. Епштейн написав Ендрю, що він цілий день без перерви на зустрічах, а мої друзі просто купаються в грошах і не знають, чим зайнятися. Давай приступимо до справи".
Епштейн згадує знайомого, у якого "20 мільярдів доларів, і він прагне угод", а Ендрю… відповідає Епштейну: "Навіть обговорюємо можливі покупки в уряді - кожна може потягнути на суму до 3 мільярдів фунтів (4,1 млрд доларів)""….
І ці люди вчили нас боротися з корупцією та формувати систему держзакупівель!
Зрозуміло, що не тільки у західних еліт "рильце у пушку". Але лише західні еліти претендували у світі на моральний авторитет, який виявився лише порожнім моралізаторством. Тож у практичній площині цей кейс стане точкою відліку аварії "морального авторитаризму Заходу". Того самого "морального авторитаризму", який був одним із стовпів світового домінування Західного мегакластера.
Наприклад, можна було вводити санкції проти режиму Карімова в Узбекистані, формально (з точки зору глобального моралізаторства) - за застосування дитячої праці під час збору бавовни, а насправді - маючи прикладний геополітичний характер…
Тепер ця основа глобального домінування "вибита".
Залишається стілець на трьох ніжках: технології, резервні валюти (глобальний нееквівалентний обмін), військовий потенціал. Четвертої "ніжки" вже немає. Пелена спала і теза Шпенглера про "занепад Європи" набув нової "відчутності". На цей раз, з "вірусом Епштейна".
Навіщо нам знати подробиці цієї "диявольської кухні"? Зрозуміти хижака означає не стати його жертвою і в глобальному масштабі, і на індивідуальному рівні одночасно.
Позбутися наївності, щоб не стати жертвою насильства. Чи не зачаровуватися, щоб не розчаровуватися.
