Післявоєнні гарантії Україні мають бути переконливими насамперед для Кремля. А там не повірять, що британський прем'єр відправить своїх виборців на Донбас відбивати нове вторгнення РФ в Україну. Про це в авторській статті для The Spectator пише політичний оглядач, автор книги "Внутрішня історія війни Путіна в Україні" Оуен Метьюз.
Він зазначає, що в початковий період війни українська армія за західної матеріально-технічної підтримки змогла відкинути російську армію з більш як половини території, що була захоплена в лютому-травні 2022 року. І хоча це стало видатним досягненням, Україні все ж таки не вистачило сил здобути остаточну перемогу.
"До цього моменту багато хто з найзатятіших захисників Києва в Європі починає визнавати, що продовжувати боротьбу не має особливого військового і політичного сенсу", - пише Метьюз.
На його думку, зараз потрібно думати про те, як захистити нові фактичні кордони України після війни, щоб Росія не відновила вторгнення в майбутньому. І Метьюз вкрай скептичний щодо гарантій "за прикладом 5 статті НАТО", які з подачі італійської прем'єрки Джорджі Мелоні останнім часом обговорюють британський прем'єр Кір Стармер і французький президент Еммануель Макрон.
"Гарантії безпеки, подібні до "Статті 5 НАТО" звучать переконливо. Проблема в тому, що гарантії безпеки мають бути переконливими, щоб працювати. І чи повірить Путін, що Стармер або Макрон відправлять синів своїх виборців воювати за Донбас, якщо вони вже заявили, що їхні очікувано крихітні миротворчі сили будуть "підтримані" американською авіацією?" - риторично запитує Метьюз.
На думку аналітика, більш реалістичним варіантом виглядає подальше озброєння самої України. Зокрема, він вважає за необхідне створити на гроші Європи потужну мережу протиповітряної оборони з батарей Patriot уздовж усієї лінії розмежування України з Росією.
"Путін найбільше на світі хотів би, щоб Європа підштовхнула Україну до боротьби, яка загрожує ще більшою втратою території та незалежності. Питання, яке повинні поставити собі сьогодні друзі України: чи настав час вибрати несправедливий мир замість справедливої, але нескінченної війни", - додає автор.
Післявоєнні гарантії Україні
Як писав УНІАН, раніше аналітики Bloomberg звернули увагу, що членство в Європейському союзі буде для України надійнішою гарантією безпеки, ніж членство в НАТО. Усе через те, що договір про ЄС передбачає більш жорсткі вимоги щодо взаємної оборони, ніж договір про НАТО.
Колишній начальник штабу "Азова" Богдан Кротевич висловив упевненість, що ні членство в НАТО, ні членство в ЄС не гарантує Україні більше західної допомоги, ніж ми отримуємо зараз. Тому Україна може "продати" Путіну відмову від НАТО в обмін на закінчення війни і територіальні поступки, вважає Кротевич.
