Вищий антикорупційний суд продовжив запобіжний захід народному депутату України Ярославу Дубневичу, підозрюваному у заволодінні коштами «Укрзалізниці» в сумі понад 93 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
Про це повідомила прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
«Строк дії обов'язків визначено в межах строку досудового розслідування - до 29 квітня 2020 року», - йдеться в повідомленні.
Підозрюваний зобов'язаний прибувати за вимогою детектива, прокурора та суду; повідомляти про зміну місця проживання чи місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Читайте такожДубневич гуляє без електронного браслета – ЗМІ
Як повідомляв УНІАН, 31 жовтня 2019 року Верховна Рада дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт народного депутата з групи «За майбутнє» Дубневича.
2 листопада Вищий антикорупційний суд обрав Дубневичу запобіжний захід у вигляді застави у 100 млн грн, а також зобов’язав його носити електронний браслет і здати паспорти для виїзду за кордон.
7 листопада колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду скасувала ухвалу суду першої інстанції і обрала Дубневичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з альтернативою 90 млн гривень застави. Після внесення застави на депутата було покладено ряд процесуальних обов'язків.
Дубневичу інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.
За даними Генпрокуратури, перебуваючи на посаді голови Комітету ВР з питань транспорту, Дубневич зі спільниками заволодів коштами філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» в розмірі 93 млн 277 тис. грн.
Слідство вважає, що кошти були отримані контрольованими Дубневичем та його спільниками юридичними особами через узгоджене завищення ціни під час реалізації стрілочної продукції на адресу філії, при цьому народним депутатом неодноразово було використано своє службове становище в інтересах пов’язаних з ним осіб. В подальшому кошти були використані спільниками на власний розсуд.
