Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк припустив, що Кримський міст атакували самі росіяни, і назвав чотири цілі, які вони при цьому могли переслідувати.
"Виходячи з їхнього нинішнього інтелектуального рівня і невміння передбачити наслідки - цілком собі сценарій", - написав він у Telegram.
На думку Подоляка, підривом Кримського мосту росіяни могли намагатися вирішити наступні завдання:
- перехопити тему тероризму;
- забезпечити "живий щит" з цивільних окупантів уздовж лінії зіткнення по всій окупованій території;
- агресивно впливати на соціальне середовище в самій Росії;
- згенерувати скандальний привід, щоб відвернути увагу від "слабкого царя" на прізвище Путін.
"Так чи інакше, все це дуже практично і дуже типово для Росії - примітивні технологічні завдання і примітивні технологічні рішення. І байдуже, що це сильно б'є по репутації "російської армії" і російських спецслужб", - підсумував Подоляк.
Атака на Кримський міст 17 липня - реакція СБУ
Як писав УНІАН, деталі щодо організації вибухів на Кримському мосту в СБУ пообіцяли розкрити після перемоги.
Представник СБУ Артем Дехтяренко, коментуючи підрив мосту, зазначив: "Враховуючи численні запити ЗМІ щодо чергового інциденту на Кримському мосту, повідомляємо, що всі деталі щодо організації "бавовни" Служба безпеки України обов'язково розкриє після нашої перемоги".
Він підкреслив, що українська спецслужба з цікавістю спостерігає, як "один із символів путінського режиму вчергове не витримав військового навантаження".
