Російський диктатор Володимир Путін заявив про "успішне" випробування підводного апарата з ядерною енергетичною установкою "Посейдон". Лідер Кремля похизувався, що потужність "Посейдона" нібито "значно перевищує" потужність російської ракети "Сармат", яка, за його словами, скоро надійде на бойове чергування. Детально про те, чи справді РФ виготовила потужну зброю, якою може лякати весь світ, або ж це чергові "лякалки" Москви, в інтерв’ю УНІАН розповів військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак.
Які загрози несе цей апарат і для кого?
Якщо не помиляюся, "Посейдон" - декілька десятків метрів завдовжки. Це щось схоже на "Буревісник". Але "Буревісник" літає декілька місяців, а ця штука може плавати в світовому океані досить довго. Для України - нуль ризиків взагалі, бо в Україну він не допливе.
Якщо не Україну, то чи намагаються росіяни заклякати когось конкретно?
Це більше погроза Британським островам. Не Сполученим Штатам - ні, вони бояться з ними стосунки зіпсувати. Це погроза абстрактному Західному світу, у якого є доступ до Світового океану. До речі, Дмитро Кисельов погрожував британцям, що буде радіоактивна хвиля заввишки 50 метрів.
Проте варто враховувати, що це ж - росіяни, вони багато чого брешуть про свої "супервандервафлі", так само, як про "Буревісник". Думаю, тут теж багато чого прибрехали. Головна мета - показати, що Російська Федерація чогось варта в цьому світі, що вона хоч щось може протиставити всьому, що є у цивілізованому світі. І це все стосується виключно засобів озброєння. Штучний інтелект? Ні. Ліки від онкології, СНІДу? Ні. Якісь проривні відкриття? Ні. РФ розробляє виключно те, чим можна вбивати.
Вони намагаються показати зараз всьому світові, що мають такі супервиди озброєння. Весь світ повинен нібито перелякатися, насамперед європейці, і погодитися на будь-які умови Росії, бо в них начебто є якась там суперзброя, яку вони можуть теоретично проти всіх використати. Але це ж поштучний товар, як "Орешник". Про нього більше розмов було. По факту ж нічого особливого в ньому немає. "Буревісник" – так само.
Тож, загалом – це чергова спроба показати, що в них хоча б щось є, оскільки за чотири роки на українських фронтах, припускаю, що соромно навіть перед своїми.
Чому саме зараз з’явився цей "Посейдон"? Це пов’язано з якимись подіями чи заявами в світі?
Ні, він був заявлений давно. Я пам'ятаю про нього говорили ще роки півтора тому, можливо, навіть більше, але тоді щось не вдавалося. І це ж процес довгий, за півтора місяці таке не робиться. Можливо, підганяли вчених, розробників. Інше питання, як поставити на виробництво? Не проблема зробити один екземпляр. У нас також є "Рута", "Пекло", "Фламінго". Показати зразок – це одна справа, от серію зробити - це дуже величезна проблема.
Путін також заявив, що за швидкістю у світі нібито теж нема рівних "Посейдону" і найближчим часом не зʼявиться. Наскільки це реально?
Заявлено, що він може плавати 200 км/год. Проте це швидкість гелікоптера в повітрі - 200-250 км/год. А мова йде про таку швидкість під водою. Варто розуміти, що швидкість підводних човнів - 40-60 км/год. Американських підводних човнів – 45-60 км/год. Найкращі субмарини мають швидкість 55 км/год, але вони ж не плавають на повній швидкості. Так само, як і літаки. Вони не літають на повній швидкості, бо це дуже швидко зношує ресурс. А тут 200 кажуть. Я навіть не уявляю, як це можна реалізувати. Думаю, тут багато чого накручено, зокрема, стосовно цифр, характеристик. Припускаю, що це все частина розпилу російського бюджету. Бо гроші величезні і треба на якісь різноманітні "плюшки" виділяти їх, багато лобі на різні види озброєння. Чим більший, чим гучніший проєкт, тим активніше під нього виділяються гроші. Чим таємничіший проєкт, тим простіше під нього виділяти гроші і казати, що це державна таємниця.
А стосовно того, що потужність "Посейдона" нібито перевищує "Сармат", як ви думаєте, знову перебільшено?
Думаю, набрехали дуже багато, так само, як про "Буревісник".
Як ви думаєте, скільки у росіян одиниць таких "Посейдонів" взагалі?
Думаю, це перший. Вони ж повинні поставити його на бойове чергування. Якщо не помиляюся, у "Буревісника" з 13 запусків тільки 2 було вдалих, і його все одно поставили на чергування. А потім вже буде серійне виробництво. Питання в тому, наскільки швидко вони можуть виготовляти: один, два, три на рік. Це залежить вже від багатьох факторів.
Загалом, ядерний реактор - це недешева історія. До того ж, ядерна установка - це ж буде в один кінець. Ти створюєш, і потім вона десь знищується.
Технічно з супутника побачити величезну штуку, яка швидко рухається під водою, можливо, вона буде залишати за собою величезну кількість хвиль, коливань. Також за допомогою різних ехолотів можна помітити і, в принципі, спрогнозувати, куди вона буде пливти, спробувати якось її зупинити.
Іван Ступак - військовий експерт Українського інституту майбутнього, консультант комітету ВР України з питань національної безпеки та оборони.
У 2015 році було обрано депутатом Київської обласної ради від БПП "Солідарність" за 44 округом (Поліський район) як безпартійний, член однойменної фракції. Член "регламентної" комісії обласної ради.
У 2004-2015 роках обіймав оперативні та керівні посади у Головному управлінні СБУ у місті Києві та Київській області.
Закінчив Національну академію СБУ.
